MP250喷墨打印机与惠普CP1215激光机打印照片对比测试

Jeffris

今天对比测试了佳能低端喷墨打印机MP250与惠普低端彩色激光打印机CP1215在打印照片方面的差别。同时也对比了MP250用标准和照片方式打印的区别。
) W8 l; x9 f  F, @+ ~8 d
: `# a1 o4 h3 z& |/ ~: n7 Q测试用纸为惠普激光打印机专用高光相纸和佳能PP201高光相纸。
$ h: w2 E+ T6 U5 x; N打印软件为光影魔术手。先上原片，拍摄设备为尼康D90+尼康35mm f/1.8镜头。
+ X& v! r4 f1 V$ k! |  J/ i7 p7 D
! V7 t' ]$ }5 f. T! `( k4 Q
) y; m% U) }/ m' nOK，现在来看看打印出的照片。先看这张，CP1215照片模式（上）vs MP250照片模式（下）
+ w$ u" {+ P4 }' b: F% U
; ?/ Z* }% e$ W5 o6 N
/ P7 v6 c+ k6 i: h9 @可以看到，激光机打印出的照片对比度较高，乍看起来色彩要比MP250照片模式下打印出的照片要更加艳丽。但再来看看每张图片的局部放大图。




这样看来就很清楚了，CP1215打印出的照片墨点很大，看起来很明显，对比之下，MP250虽然是低端喷墨打印机，但墨点要小很多，看起来也更加细腻。但MP250打印出的照片颜色较浅，看起来有种灰蒙蒙的感觉。因为之前听说用标准方式打印会好一些，那么下面我测试了一下标准模式（上）和照片模式（下，与上面的照片为同一张）的对比。


的确，颜色鲜艳很多，跟激光差不多，但比激光的细节要保留的多一些，来看看局部裁剪的图片：
* o. c7 w* s1 E+ A! U6 n

从局部图片来看，即使使用MP250的标准方式打印，墨点仍然要比激光机小，看起来更舒服一些，但与照片方式相比则要差很多。

看来以后打印照片还是只能使用照片方式打印，但也许要加深浓度，否则彩色照片看起来会有点发灰的感觉。不知道各位有什么建议？
' A) J1 ^" }  e& Q9 [+ b
  Q+ z1 n5 U  M1 S[ 本帖最后由 Jeffris 于 2011-12-7 02:08 编辑 ]

海南老陈

别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

Jeffris

原帖由 海南老陈 于 2011-12-7 08:09 发表
+ ~& Z) m9 J. Z* U7 S别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

7 `! O, x1 Z& m/ C& o" F
# ?6 }3 Z, U4 F: {1 D哎，我也就是自己玩玩，所以不打算上多好的打印机。而且老美这边有很多冲照片的网站都会推出免费的服务，所以要真的在乎质量就用这些服务了，嘿嘿

龙堡

我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

Jeffris

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

- i5 U7 q3 O5 S( k! Y# g填充墨水的话还是喷墨低一点吧，因为激光打印机自己加粉的话偏色比较严重，所以用原装鼓比较好。

shengs1855

3D打印机，感觉还不错。

狗尾巴花

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
6 B, ?! i! q; ^! B我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

" W  y5 C# X( _7 X% W* @7 v) r你应该知道的
0 [0 V+ V" m( k! H! a& h% V

) _: s/ Z, Z8 @* K5 }& R" PHP 下步出HP 8100    声称月工作负荷2.5张     可惜似乎不是天然连供了！  盒跟940的类似  但是要跟墨车一块移动！

panjinshong