[转帖]爱普生很生气！后果很严重！

但行好事

2005年5月，爱普生知识产权部在日常监控中发现上海中材数码科技发展公司生产销售的“B&C”及“倍喜”品牌的墨盒侵犯了爱普生墨盒的发明专利，并向上海知识产权局提出了行政干预的请求。
<>                         两个月后，即2005年7月，两家厂商在知识产权局主持的调解下达成和解。“上海中材数码科技发展公司将根据上海知识产权局的要求，自主收回其在市场上销售的‘B&amp;C'及‘倍喜'品牌墨盒并予以销毁，同时，还将废弃相关生产设备及库存产品。”</P>
<>                         在IT耗材产业，墨盒专利技术是个让许多厂商都头疼的问题。尤其对于还处在自主研发不成熟阶段的中国企业来说，更是不得不步步小心谨慎，或许一不小心就触到了跨国公司布下的专利“地雷”，成为侵权方被推上被告席。 尽管关于墨盒的类似知识产权问题在市场中屡见不鲜，但该事件却是上海知识产权局首次受理的此类纠纷。 </P>
<>尽管不知道是否与墨盒专利纠纷有直接关系，但中材数码公司目前已经停业。根据相关消息，中材数码销售的墨盒也是购买了其它厂商生产的成品然后加贴自有品牌后投向市场的。 </P>
<>                         但耗材业内人士心知肚明的是，市场存在的墨盒专利侵权现象远比想象得多。爱普生也表示，这次发现中材数码的侵权行为只是爱普生日常监控工作中很普通的一起案例，并无特别之处。 相比于市场上存在的众多侵权厂家，“上海中材数码科技发展公司算是比较倒霉的一家。爱普生选择向行政机关起诉上海中材数码公司的主要目的其实说白了就是‘杀鸡给猴看'。”上海某律师事务所律师余力说。 </P>
<>                         在这场利益交锋中，中材数码或许只是一个标本，没有它，也一样会有其它的中材数码们在市场的博弈中“受伤”。 </P>

纸上谈兵

<><b>爱普生很生气！后果很严重！</b>
</P>
<>气死最好</P>

ddl

<>既是侵权产品,当然只有悄悄地卖,便宜地卖,大家早点去买,销毁了多可惜!</P>
<>知识产权局也是些宝儿,把它收到你的库房里,贴上封条,过几天再变个法儿支援"贫困"山区或拥军什么的,它还不成到我们的部队里去找茬!</P>

州州

<>按照法律办事比较好。</P>

喷哥

<>用连供吧!</P>

mlxxzxg

<>可以改变墨盒的颜色，材料改成透明的</P>
<>加上花纹！！</P>
<>专利的部分全部都该改变！！</P>