为什么有些人认为冲印比打印的照片好?

荻迪

黑色比彩色更保色，用黑白的．呵．．．．．

ibm83

前面人说的喷绘机，那玩意的喷头粗的吓人，它使用的颜料墨颗粒粗大，即使氧化或者紫外线破坏也只是外层，内层还能保持一段时间的颜色。所以退色慢，但绝不是不退色！我的眼睛没有过滤那些户外广告，颜料墨中也还是红色最容易褪色。户外颜料的红色过一年退色绝对不可忍受。况且要达到照片级的颜料墨，颗粒要极细，那么它的耐久性能……我没测试过，但肯定比不上大喷的。
还有人说喷墨的饱和度高，冲印机确实就是以中性灰为原则设计的。可是自然界纯色的东西有多少呢？喷墨的片子给人感觉色彩很鲜艳，但是细看却觉得有点假。

另外，大家一说起质量，就拿原装说事，一提及价格，就拿兼容来评论。而冲印的优势就在于它在低廉的价格上提供了足够好的质量。这就是它存在的理由。
还有人说冲印机多贵，那是生产型的机器，它的设计寿命是10-15年，可以承受长时间的连续工作（指进口机）。而打印机……，按照现在的能比得上冲印效果的机器，用冲印的负荷来工作，一年也得花好几W来买设备吧！
我不是排斥喷墨的东西，我是从photo700 830U R210 R230一路用下来的，下一步准备上个4800，相比以前，打印现在确实有了长足的进步，但是要取代冲印，还是要走很长的路。

FXF7

冲印的照片也是用染料来表现颜色的,只是染料染在银盐颗粒上成色而已.它一样要褪色,保存时间也差不多!只是银盐颗粒的稳定性好一些而已!

无限精彩

原帖由 FXF7 于 2007-2-26 16:03 发表
冲印的照片也是用染料来表现颜色的,只是染料染在银盐颗粒上成色而已.它一样要褪色,保存时间也差不多!只是银盐颗粒的稳定性好一些而已!

是的，现在冲印的都是用染料墨水的，但冲印的相纸有了一层药膜，所以保存的时间才久一点！









-------------------点滴之间,无限精彩 ----------------
倾力打造性价比最高的产品，提供最佳的喷墨方案，令客户在最短的时间内赚更多的利润！
www.inkjetpaper.com.cn 实名：广州高光相纸
QQ:276615290 无限精彩

纸上谈兵

原帖由 ibm83 于 2007-2-26 00:53 发表
前面人说的喷绘机，那玩意的喷头粗的吓人，它使用的颜料墨颗粒粗大，即使氧化或者紫外线破坏也只是外层，内层还能保持一段时间的颜色。所以退色慢，但绝不是不退色！我的眼睛没有过滤那些户外广告，颜料墨中也还 ...

说得好，