MP250喷墨打印机与惠普CP1215激光机打印照片对比测试

Jeffris

今天对比测试了佳能低端喷墨打印机MP250与惠普低端彩色激光打印机CP1215在打印照片方面的差别。同时也对比了MP250用标准和照片方式打印的区别。
' f: Z, {% o8 s& ]( I) h- a
测试用纸为惠普激光打印机专用高光相纸和佳能PP201高光相纸。
( _3 i: w* `0 A打印软件为光影魔术手。先上原片，拍摄设备为尼康D90+尼康35mm f/1.8镜头。
. I" h4 S2 L: F
1 \4 E* u: p' Z9 z. Z# L  i4 T7 U
* G% O% s% ~: b3 {OK，现在来看看打印出的照片。先看这张，CP1215照片模式（上）vs MP250照片模式（下）


可以看到，激光机打印出的照片对比度较高，乍看起来色彩要比MP250照片模式下打印出的照片要更加艳丽。但再来看看每张图片的局部放大图。

( M. q6 y: J) m0 h
  v7 G0 X# }6 K

" r* J; j' L+ F* ?* q这样看来就很清楚了，CP1215打印出的照片墨点很大，看起来很明显，对比之下，MP250虽然是低端喷墨打印机，但墨点要小很多，看起来也更加细腻。但MP250打印出的照片颜色较浅，看起来有种灰蒙蒙的感觉。因为之前听说用标准方式打印会好一些，那么下面我测试了一下标准模式（上）和照片模式（下，与上面的照片为同一张）的对比。


的确，颜色鲜艳很多，跟激光差不多，但比激光的细节要保留的多一些，来看看局部裁剪的图片：


. g: h! w! s8 z3 n; d7 Z, p从局部图片来看，即使使用MP250的标准方式打印，墨点仍然要比激光机小，看起来更舒服一些，但与照片方式相比则要差很多。
" w% m" C/ U6 ]3 t
看来以后打印照片还是只能使用照片方式打印，但也许要加深浓度，否则彩色照片看起来会有点发灰的感觉。不知道各位有什么建议？

! i9 E( ~9 O2 H0 a  h0 v' {2 F# V9 P[ 本帖最后由 Jeffris 于 2011-12-7 02:08 编辑 ]

海南老陈

别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

Jeffris

原帖由 海南老陈 于 2011-12-7 08:09 发表
2 i* f4 M+ K5 v+ Y* }7 \2 x( h别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

5 r/ ^2 D* W' b- o3 f$ N哎，我也就是自己玩玩，所以不打算上多好的打印机。而且老美这边有很多冲照片的网站都会推出免费的服务，所以要真的在乎质量就用这些服务了，嘿嘿

龙堡

我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

Jeffris

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

填充墨水的话还是喷墨低一点吧，因为激光打印机自己加粉的话偏色比较严重，所以用原装鼓比较好。

shengs1855

3D打印机，感觉还不错。

狗尾巴花

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

你应该知道的
6 s$ x5 Z2 M" A
0 K/ S8 k' Y& m& C& E$ F
- m5 T3 v. c3 e4 t3 wHP 下步出HP 8100    声称月工作负荷2.5张     可惜似乎不是天然连供了！  盒跟940的类似  但是要跟墨车一块移动！

panjinshong