MP250喷墨打印机与惠普CP1215激光机打印照片对比测试

Jeffris

今天对比测试了佳能低端喷墨打印机MP250与惠普低端彩色激光打印机CP1215在打印照片方面的差别。同时也对比了MP250用标准和照片方式打印的区别。
# X: k4 [1 V, r2 a! K
' |2 h  a( G% D* \6 q; E$ H. `测试用纸为惠普激光打印机专用高光相纸和佳能PP201高光相纸。
打印软件为光影魔术手。先上原片，拍摄设备为尼康D90+尼康35mm f/1.8镜头。
5 a2 @9 n2 `8 v8 Q4 T" n
! ?# s+ T' S6 R- D. z  _8 I
0 E4 Y( {* d, H& c" q9 wOK，现在来看看打印出的照片。先看这张，CP1215照片模式（上）vs MP250照片模式（下）


可以看到，激光机打印出的照片对比度较高，乍看起来色彩要比MP250照片模式下打印出的照片要更加艳丽。但再来看看每张图片的局部放大图。



; L5 f, U! d+ ]& J8 ~
这样看来就很清楚了，CP1215打印出的照片墨点很大，看起来很明显，对比之下，MP250虽然是低端喷墨打印机，但墨点要小很多，看起来也更加细腻。但MP250打印出的照片颜色较浅，看起来有种灰蒙蒙的感觉。因为之前听说用标准方式打印会好一些，那么下面我测试了一下标准模式（上）和照片模式（下，与上面的照片为同一张）的对比。
; v1 ^: E6 U6 @6 `+ m5 R
+ l$ q( i! a* B7 M. [# n: F- {7 X
的确，颜色鲜艳很多，跟激光差不多，但比激光的细节要保留的多一些，来看看局部裁剪的图片：


从局部图片来看，即使使用MP250的标准方式打印，墨点仍然要比激光机小，看起来更舒服一些，但与照片方式相比则要差很多。
! z! ~  j! \2 j8 F3 S
看来以后打印照片还是只能使用照片方式打印，但也许要加深浓度，否则彩色照片看起来会有点发灰的感觉。不知道各位有什么建议？

[ 本帖最后由 Jeffris 于 2011-12-7 02:08 编辑 ]

海南老陈

别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

Jeffris

原帖由 海南老陈 于 2011-12-7 08:09 发表
2 Z0 q0 L4 Y- T! t别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

6 p/ R7 ~8 i+ k哎，我也就是自己玩玩，所以不打算上多好的打印机。而且老美这边有很多冲照片的网站都会推出免费的服务，所以要真的在乎质量就用这些服务了，嘿嘿

龙堡

我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

Jeffris

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

* _1 Z& V9 D2 p* h填充墨水的话还是喷墨低一点吧，因为激光打印机自己加粉的话偏色比较严重，所以用原装鼓比较好。

shengs1855

3D打印机，感觉还不错。

狗尾巴花

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
% @5 W6 u% W" @/ f我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

& s$ x  Y$ l5 n: \) l7 ^: |
你应该知道的
4 b1 v, j" _% g: f( E
+ q, a+ J/ k& @% p
) \- b% G2 d+ \5 w+ H% g# VHP 下步出HP 8100    声称月工作负荷2.5张     可惜似乎不是天然连供了！  盒跟940的类似  但是要跟墨车一块移动！

panjinshong