MP250喷墨打印机与惠普CP1215激光机打印照片对比测试

Jeffris

今天对比测试了佳能低端喷墨打印机MP250与惠普低端彩色激光打印机CP1215在打印照片方面的差别。同时也对比了MP250用标准和照片方式打印的区别。

: t& t! k/ D& y$ _; V测试用纸为惠普激光打印机专用高光相纸和佳能PP201高光相纸。
打印软件为光影魔术手。先上原片，拍摄设备为尼康D90+尼康35mm f/1.8镜头。

4 F" `+ `2 @. @$ C3 S! E
" P. O1 H( o# V( Q+ G" T. c! zOK，现在来看看打印出的照片。先看这张，CP1215照片模式（上）vs MP250照片模式（下）

5 I3 _' r4 K2 E+ y3 u) m
可以看到，激光机打印出的照片对比度较高，乍看起来色彩要比MP250照片模式下打印出的照片要更加艳丽。但再来看看每张图片的局部放大图。




; y2 i0 X. [" B) Z8 C8 W这样看来就很清楚了，CP1215打印出的照片墨点很大，看起来很明显，对比之下，MP250虽然是低端喷墨打印机，但墨点要小很多，看起来也更加细腻。但MP250打印出的照片颜色较浅，看起来有种灰蒙蒙的感觉。因为之前听说用标准方式打印会好一些，那么下面我测试了一下标准模式（上）和照片模式（下，与上面的照片为同一张）的对比。


- e% ^! i7 q. E5 w的确，颜色鲜艳很多，跟激光差不多，但比激光的细节要保留的多一些，来看看局部裁剪的图片：

5 b2 H3 S7 R7 w% t  A
/ C0 R0 E2 R- @9 H3 L" P0 n* b- q从局部图片来看，即使使用MP250的标准方式打印，墨点仍然要比激光机小，看起来更舒服一些，但与照片方式相比则要差很多。

3 }7 ]) m  y; b* \- S看来以后打印照片还是只能使用照片方式打印，但也许要加深浓度，否则彩色照片看起来会有点发灰的感觉。不知道各位有什么建议？

& O$ c( j+ d7 X8 e0 G7 B! H[ 本帖最后由 Jeffris 于 2011-12-7 02:08 编辑 ]

海南老陈

别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

Jeffris

原帖由 海南老陈 于 2011-12-7 08:09 发表
别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

$ a+ e* N( [8 H$ B+ S
哎，我也就是自己玩玩，所以不打算上多好的打印机。而且老美这边有很多冲照片的网站都会推出免费的服务，所以要真的在乎质量就用这些服务了，嘿嘿

龙堡

我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

Jeffris

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

) B  E8 r4 X. _' m3 n3 O填充墨水的话还是喷墨低一点吧，因为激光打印机自己加粉的话偏色比较严重，所以用原装鼓比较好。

shengs1855

3D打印机，感觉还不错。

狗尾巴花

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

* F& @: |* q. _
$ F# ~# c4 H  S  g3 J  s2 O
- ]  w0 F7 A% M  m1 J( d" V* }& f你应该知道的
  {: e& d; R; H, ~/ R: S" T

HP 下步出HP 8100    声称月工作负荷2.5张     可惜似乎不是天然连供了！  盒跟940的类似  但是要跟墨车一块移动！

panjinshong