MP250喷墨打印机与惠普CP1215激光机打印照片对比测试

Jeffris

今天对比测试了佳能低端喷墨打印机MP250与惠普低端彩色激光打印机CP1215在打印照片方面的差别。同时也对比了MP250用标准和照片方式打印的区别。

& G1 T  }; _# _; O测试用纸为惠普激光打印机专用高光相纸和佳能PP201高光相纸。
打印软件为光影魔术手。先上原片，拍摄设备为尼康D90+尼康35mm f/1.8镜头。
5 a1 G7 {/ E2 T6 F  A
) P0 u/ s4 u6 S5 C! v
7 n& g+ h* O9 }* ~& {& fOK，现在来看看打印出的照片。先看这张，CP1215照片模式（上）vs MP250照片模式（下）

" I  q& \9 A9 a  q& h7 \3 x" M0 \. n
6 W3 P3 a  h& ^0 y可以看到，激光机打印出的照片对比度较高，乍看起来色彩要比MP250照片模式下打印出的照片要更加艳丽。但再来看看每张图片的局部放大图。


( `; {0 d: ?( N1 g
6 T2 D! y; _6 F: k- G% o
5 x8 }( S! Z/ O% i* I! p/ d- N这样看来就很清楚了，CP1215打印出的照片墨点很大，看起来很明显，对比之下，MP250虽然是低端喷墨打印机，但墨点要小很多，看起来也更加细腻。但MP250打印出的照片颜色较浅，看起来有种灰蒙蒙的感觉。因为之前听说用标准方式打印会好一些，那么下面我测试了一下标准模式（上）和照片模式（下，与上面的照片为同一张）的对比。
; o0 U% m* n8 a. }2 d1 }
, O/ J& ~& ^) u- _
的确，颜色鲜艳很多，跟激光差不多，但比激光的细节要保留的多一些，来看看局部裁剪的图片：
) X& G5 v; s9 @% T5 p: Z

$ B6 R( P8 z! ]* S, [# D从局部图片来看，即使使用MP250的标准方式打印，墨点仍然要比激光机小，看起来更舒服一些，但与照片方式相比则要差很多。
0 E& T* t" d6 }& d
' ^% q( M: u7 E$ W( X$ V7 [看来以后打印照片还是只能使用照片方式打印，但也许要加深浓度，否则彩色照片看起来会有点发灰的感觉。不知道各位有什么建议？

[ 本帖最后由 Jeffris 于 2011-12-7 02:08 编辑 ]

海南老陈

别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

Jeffris

原帖由 海南老陈 于 2011-12-7 08:09 发表
别用这蛋疼的低端喷墨机打照片。

哎，我也就是自己玩玩，所以不打算上多好的打印机。而且老美这边有很多冲照片的网站都会推出免费的服务，所以要真的在乎质量就用这些服务了，嘿嘿

龙堡

我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

Jeffris

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
. V9 T% M6 M4 n我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

5 I, e- O$ Y& O8 a# Z0 I- ^填充墨水的话还是喷墨低一点吧，因为激光打印机自己加粉的话偏色比较严重，所以用原装鼓比较好。

shengs1855

3D打印机，感觉还不错。

狗尾巴花

原帖由 龙堡 于 2011-12-7 15:48 发表
我想知道这两者之间的成本，谁比较底？

4 U! F2 G- p5 Z

, K5 g/ H3 d8 x- r, @' R你应该知道的
, O8 K! j- n4 o" G& U' B% y
6 c; d, Y% n1 i
0 x2 ~1 u1 `: {0 V9 W$ A6 t/ {3 p( i" FHP 下步出HP 8100    声称月工作负荷2.5张     可惜似乎不是天然连供了！  盒跟940的类似  但是要跟墨车一块移动！

panjinshong