再看鸿六的耐光性

yyy023 · 发表于 2008-7-5 17:12:20

关于鸿六的耐光性我三年年前也用这张图发过，今天还是这张图。
这张图是我刚用鸿六时打印的，时间是2005年元月，我一直贴在门边的墙上，照片上有很多的灰，已经很脏了（没有过塑或冷裱），到现在已经三年半时间，但色彩没怎么变。不能说百分百没变，但一般是看不出来的。说明一下此图是手持照相拍的，只是在进行了裁剪，没有PS。
个人认为鸿六的耐光性能已经非常不错了。不过它的缺点也是众所周知，就是它的过度不好，特别是在深色部分，如头发，希望鸿六越来越好。

llhrx · 发表于 2008-7-5 22:52:28

用鸿6一年多了,我感觉鸿6的耐光性也是不错的,我贴在店前的证件相一年了,颜色还没有变化.
鸿6在相纸上的附着力也不错,耐括性好.
叫鸿盛做了个ICC,色彩、深色部分、过渡处的效果在很好改善。
个人感觉鸿6最大的不好，就是墨水易产生沉淀，作用一段时间后，添加墨水后，各种颜色浓度不一致，
相片打印出来偏绿或偏蓝。变色。。。。烦。。。。。

Dream · 发表于 2008-7-8 10:03:41

我们会不断改进、创新！

INKCOLOR · 发表于 2008-8-17 09:40:17

鸿彩6在不使用色彩管理的情况下，暗部发红现像是存在的，原因是打印驱动中没有对应的ICC，但是如果加载对应的优质ICC的话，其优异效果令人瞠目：http://bbs.inknet.cn/viewthread.php?tid=85193&highlight=，如果说原装墨效果比兼容墨强，没有人会有异议，原装墨的巨额研发投入不容忽视，其高昂的售价也不是所有用户都愿承受的。但是如果关闭了打印驱动中的色彩管理选项，原装墨的效果照样没人会满意，原因是当你一旦使用了原装墨，打印驱动中的对应色彩管理数据会立即生效，效果自然会不同。

[ 本帖最后由 INKCOLOR 于 2008-8-17 09:46 编辑 ]

Dream · 发表于 2008-8-18 13:50:11

黑鼠 · 发表于 2008-8-19 23:42:16

支持.有同感.

易勇军 · 发表于 2010-11-9 12:14:11

原帖由 yyy023 于 2008-7-5 17:12 发表
关于鸿六的耐光性我三年年前也用这张图发过，今天还是这张图。
这张图是我刚用鸿六时打印的，时间是2005年元月，我一直贴在门边的墙上，照片上有很多的灰，已经很脏了（没有过塑或冷裱），到现在已经三年半时间 ...

现在呢?把比较及原图发上啊

okinternet · 发表于 2012-12-14 14:04:12

支持，我也有过类似感受

okinternet · 发表于 2012-12-14 18:32:15

斑竹能坚持3年，不容易啊，顶

		自动登录	找回密码
密码			注册

再看鸿六的耐光性

本帖子中包含更多资源

感谢为512汶川地震献出爱心的喷友们