解读epson-----------第一炮---------宣传篇（48048）

ajinai · 发表于 2007-4-9 15:04:35

说说ME2的看法，根据我的使用，ME2从原装墨水的打印质量上看确实比较出色，强于HP和CANON的同档次机型

但是“买的起，用的起”这个就比较搞笑了，和自己比，ME2的耗材成本要超过ME1+的一倍，没办法，耗材利润永远是打印厂商的最大的一块蛋糕。

aristotel · 发表于 2007-4-9 18:07:12

看看

沧海一粟 · 发表于 2007-4-9 20:46:42

kankan

沧海一粟 · 发表于 2007-4-9 20:53:46

原帖由 yi￥feng 于 2007-4-7 14:46 发表
我用过epson的c61
感觉无论速度质量什么的都不错
可惜后来出的Me系列确实垃圾的要命
c61却不出了

支持C61，这个价位上能做到这样的速度和质量，的确不错，我用得寿命最长的机器就是C61。但后来出的C63等虽然参数提高了，但烂到不行。

狗尾巴花 · 发表于 2007-4-9 20:55:17

;P ;P

狗尾巴花 · 发表于 2007-4-9 21:16:00

对于不考虑速度的人，或低端用户可以考虑低端EPSON，毕竟他也存在这么多年了（孬好也是个打印机）！但是在大的方面EPSON 确实没法跟CANON和HP比!自从EP不出C43了，除了210外，感觉都是在骗人啊！就说C65吧，说最快17张，我曾经试过，在一张A4纸上，只设置30个字，调到最快，打出来字没法看也就罢了，最可气的就是，他跟本就打不了17张，打12张半！！！！！！为了这个问题，在客户面前好一个丢人，从次就改变对EPSON的态度了！

zxp6362 · 发表于 2007-4-9 21:22:55

学习学习!!

cbhzp018 · 发表于 2007-4-9 22:05:26

旧机新壳新型号，如C63跟C65、R210跟R230、C43UX 跟 ME1(港台C45)...
新型号不一定有很大的技术革新...

新天地多伦 · 发表于 2007-4-9 22:14:39

kankanba

纸上谈兵 · 发表于 2007-4-9 23:30:22

原帖由 harbinrcpw 于 2007-4-9 11:54 发表
我用EP机只有一个理由，出照片。仅此一个理由决定我不能换掉它。

不错，出照片还得是ＥＰＳＯＮ．

		自动登录	找回密码
密码			注册

解读epson-----------第一炮---------宣传篇（48048）

感谢为512汶川地震献出爱心的喷友们