盛大Drupa 2012 展会已经揭幕，看中喷网持续报道！

州州

landa是一个不仅要转型到数码，而今完全抛弃了INDIGO印刷技术，转向喷墨技术的公司。。。
这位纳米老狂人

5月5日，坐上展会红沙发的LANDA，拒绝评论HP。他认为找到了比INDIGO更好的东西。
他说，纳米的东西他们已经占领了高端，就要向下普及。
老当益壮，然也，看看人家怎么迷上数码和喷墨技术的，汗。。。

landa 公司的口号有点急促但是坚定有力，仿佛要揭示什么天大的秘密；又像一个马克思般睿智的老人，爬了20层楼梯后，气喘吁吁地向大家宣称：

IT'S TIME！
是时候啦！

我们不禁要问：

什么是是时候了？是什么时候了？是时候又怎么了？怎么就是时候了？！

只有LANDA先生这样率真，这样认为么？

[ 本帖最后由 州州 于 2012-5-6 08:09 编辑 ]

shadow

看到人家的停车场的草坪想到了我们停车场的水泥地面，看到这个展会的盛况想到了咱们国内展会的‘盛况’更多的老头老太太在拼命的要宣传页手提袋然后出去就给了废品收购站

AMAN

原帖由 shadow 于 2012-5-7 08:56 发表
看到人家的停车场的草坪想到了我们停车场的水泥地面，看到这个展会的盛况想到了咱们国内展会的‘盛况’更多的老头老太太在拼命的要宣传页手提袋然后出去就给了废品收购站

我的广告研究里面记录了这些信息，也是量化‘广告有效性’的一个手段，而且只是涉及寿命一环节，尤其针对街边的传单。

[ 本帖最后由 AMAN 于 2012-5-7 09:36 编辑 ]

州州

原帖由 shadow 于 2012-5-7 08:56 发表
看到人家的停车场的草坪想到了我们停车场的水泥地面，看到这个展会的盛况想到了咱们国内展会的‘盛况’更多的老头老太太在拼命的要宣传页手提袋然后出去就给了废品收购站

大家看看票价就知道了，一天就是65欧元，就过滤掉太多没事瞎转悠的了。。。
4天就是220欧元，
参展商也要70欧元。。。可以料想，全部40万观众，是花了多少银子，又过滤掉多少所谓老头老太太。。。

不过大学生很多，特别是学艺 术、印刷等等的，参观展会绝对打开眼界，这是全球最先进的生产技术和IT技术的展示，从最近的WEB媒体、网络打印和基于IPAD的出版和开发，到工业机器人机对话的图形界面控制软件，再加上一些工业机器人的展示，是做学问的人首先要考虑和学习的。。。

[ 本帖最后由 州州 于 2012-5-8 07:56 编辑 ]

州州

DRUPA INNOVATION PARK 是一项充满未来感的设计和安排；
主办方在7号馆专门设置很多展台和演讲台，其中红沙发即设置于此；

各种技术流派和网络出版，找到了在DRUPA存在的专区和归宿。
由于该展会4年一次，网络出版发展又过于迅猛，而主办方总能抓住世界最新潮流，培养，并静观其慢慢变大。

可以预言，4年后的DRUPA，网络媒体和出版可能要占据耸人听闻的三分之一，而不是现在的十七分之一。
德鲁巴如果不能抓住未来，就不能称其为德鲁巴。

[ 本帖最后由 州州 于 2012-5-9 05:18 编辑 ]

州州

曼罗兰很努力，老客户也是云集很给面子；
前台几个各种肤色的美女，很努力推荐大家去听他们的讲座；
尽管展台人数较少，布置却很精美，也开辟了专区，介绍其网络产品、数字化印刷流程和数码印刷。
展位上有喷墨印刷的报纸，看了，却是

Oce JetStream 1000 （奥西数码印刷机）

很努力，就有希望

州州

DURST 展位的巨型平板打印机和卷装标签打印机给人印象很深，只要使用UV技术，其印刷产品极其精美，还有金色银色效果，看来该公司从影像转向到印刷转型成功，有相当技术实力。

AMAN

原帖由 州州 于 2012-5-9 05:27 发表
曼罗兰很努力，老客户也是云集很给面子；
前台几个各种肤色的美女，很努力推荐大家去听他们的讲座；
尽管展台人数较少，布置却很精美，也开辟了专区，介绍其网络产品、数字化印刷流程和数码印刷。

现在企业参展，存在着巨大的缺陷。
已知的是一方面是借助展会的效力吸引新观众，另一方面是自身特点吸引新观众。
另外还有吗？实在看不到什么新鲜的例子了，连传说的（中国式）展会奇迹也看不到了，撒钱引客什么的。

是厂商不想多点客人吗？
这种逆逻辑的思维自然被否认。

罗兰的美女努力推荐大家去听讲座。

有用吗？不知道，起码比不推介好，也起码比用胡子拉茬的大汉好，“美女”就是好。

但是，努力加美女就等于达到厂家的想要的效果？
未必，州州的报道中说到：“。。。尽管展台人数较少，。。”

而更前提是本次展会是40万人次参观，到底罗兰公司想多少人观看自己的展会？
起码期望20万，即使非行业人士的观众，我想罗兰公司也想多点人来自己的展台热闹热闹。


所以，即使在美女努力推荐下，听讲座的人远远与参展人数的比例画不上一个满意的符号，去表达厂商的态度。

而在此40万人次下的展会尚且如此，而且下一次展会还得四年时间，罗兰公司难道就这么四年四年的慢慢发展下去？而没有想过做一次展会等于做100个展会的效果？

我的观点前卫了点，被会被大家抨击为装学问，但是问题一旦提出来，而且也正确的话，那就是个破天荒的思维。

[ 本帖最后由 AMAN 于 2012-5-9 09:26 编辑 ]

48048

数码vs传统

喷墨的发展速度惊人。

期待7月上海全印展

州州

原帖由 AMAN 于 2012-5-9 09:24 发表


现在企业参展，存在着巨大的缺陷。
已知的是一方面是借助展会的效力吸引新观众，另一方面是自身特点吸引新观众。
另外还有吗？实在看不到什么新鲜的例子了，连传说的（中国式）展会奇迹也看不到了，撒钱引 ...

老兄，评论时至少好好看看帖子！
偶说的是曼罗兰
MANROLAND
不是你所说的罗兰
roland

是两家截然不同的公司；
对于会展及其预期的评论，根本主题不搭界
这里至少在说本届DRUPA展会上巨大的喷墨印刷风潮

想在这里和大家一起分享这喷墨印刷成为关键词的历史时刻
不要再纠结展会本身

如有意见可以另开帖子讨论，而且去展会什么帖子区，这里不欢迎~