给我一个用颜料墨水的理由！

青木瑞窨

估计不是枪手就是墨水托！

张学民

<>我觉得颜料墨水有优势，我手头上有一张州州的墨水打出来的片子半年了，没有覆膜，暴露于空气中丝毫没有退色，非常细致漂亮，而用130原装墨水打的号称20年不变色的片子因为暴露在空气中才两个月就褪色了。另外，我看不出颜料墨有什么不鲜艳的地方。在我们实际工作中，用染料墨打的偏色，不鲜艳的片子多的是，为甚么楼主看不到呢？至少州州的颜料墨绝对可以接受。我和州州现在并没有合作关系，看完样片后也没立刻买州州的产品，但现在看，州州的产品是值得应用的。</P>

张学民

楼上不是说我吧？我可以告诉您：本人张学民，河北廊坊市人，现有一台130打印机，年前曾经在州州的公司考察了一个月，带回了一些样品。当时准备买6200，后因连供问题没法解决合作未果。但对鸿盛公司的领导层印象很好。我和鸿盛现在没有利益关系，他们用爱普生4000出的样片就贴在我面前的墙上，光彩夺目！

青木瑞窨

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>张学民</I>在2005-7-27 20:49:00的发言：</B>

<>我觉得颜料墨水有优势，我手头上有一张州州的墨水打出来的片子半年了，没有覆膜，暴露于空气中丝毫没有退色，非常细致漂亮，而用130原装墨水打的号称20年不变色的片子因为暴露在空气中才两个月就褪色了。另外，我看不出颜料墨有什么不鲜艳的地方。在我们实际工作中，染料墨打的偏色，不鲜艳的片子多的是，为甚么楼主看不到呢？至少州州的颜料墨绝对可以接受。我和州州现在并没有合作关系，看完样片后也没立刻买州州的产品，但现在看，州州的产品是值得应用的。</P></DIV>
<>颜料在保存时间上的优势谁都不会否认的，但是你说用染料墨打的偏色，做色彩管理了吗？颜料的片子要是出不好的话也是偏色，楼上的你又看到了吗？</P>

飞车极品

根本就不是在讨论问题，那个“青木瑞×”意思就是在说现在颜料不如染料。其实在影像行业耐久性是极为重要的，颜料的色彩也能接受。染料耐久性不行，色彩鲜艳程度跟激光机没法比，适合应用在广告等行业。在影像行业高端是激光冲印，低端是颜料打印，我从事影像行业和电媒广告，其他的不明白。

xiaoyaop

<>我呀不知道颜料好燃料好`！</P>
<>犹豫呢~
到底用什么墨？？？？？？？？</P>
<>        </P>
<>R210的~！</P>

wuwhx

<>        呵呵！什么样的行业用墨都不一样！！！</P>
<>颜料墨的色彩确实比不上染料墨(只是指某个别厂家的墨，朋友这么说的，我个人还是用染料)</P>
<>我个人相信，以后用颜料的江山还是要大过染料的！</P>
<>行业不同，选用墨水和机器都不同！各有各的！！</P>
<>提醒广大用户，选择颜料墨时，要选好，呵呵！</P>

wuwhx

<>说句管理员不想听的话，两年前，一个朋友做颜料墨水，给我三张打印的防水图片，</P>
<>两年多了，这三张图一直在我屋里放着，从他给我，我总共放进水五次，半年一次，一次一小时，然后拿出来，不让太阳直射</P>
<>大家说说结果是怎么样的？</P>
<>我是做耗材的！</P>

mlxxzxg

<>我是做数码照相的，主要是证件照（1-2-3寸的），幅面很小所以要求很严。</P>
<>请州州推荐一下使用什么样的颜料墨水可以吗？</P>
<>试验证明有些颜料墨水的黑色很容易脱落，在打印后，放置24小时，手指轻轻一擦，黑色就会随之脱落变成灰色。而且黑色不是完全的黑！！        </P>

青木瑞窨

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>飞车极品</I>在2005-7-28 9:49:00的发言：</B>
根本就不是在讨论问题，那个“青木瑞×”意思就是在说现在颜料不如染料。其实在影像行业耐久性是极为重要的，颜料的色彩也能接受。染料耐久性不行，色彩鲜艳程度跟激光机没法比，适合应用在广告等行业。在影像行业高端是激光冲印，低端是颜料打印，我从事影像行业和电媒广告，其他的不明白。</DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">我的意思是在色彩上颜料比不过染料，没有象你那样把颜料说的一无是处。</FONT>