所见即所得，可以拒绝第三者吗？（色管第二篇）

cfcf2002 · 发表于 2006-5-4 04:58:00

<

>我的感觉是一定要先做线性再做icc，不做线性的光靠icc效果差好多的。
<

>就居士的话看“我在两年内，请了两位色彩管理专家特地上门做色彩管理。相信他们的专业水平不低。一次用DTP 41 ，一次用i 1 都是第二天再测量色卡。另外ICC制作好后打印，一两张打印片有时看不出效果，但检验全色系的时候，发现有问题。某一种色系用肉眼看都能发现打印色与屏幕色有很大的差别，只能再编辑ICC才行。 ”
<

>好像没有做线性阿!（按他们的做法，要做了线性的话至少要3天了）个人认为线性是色彩管理的基础。
<

>就我的使用情况看只要做了线性，ICC基本上没问题，最多做做平均就行了。绝大多数时候都是不需要再编辑icc的。

cfcf2002 · 发表于 2006-5-4 05:16:00

<DIV class=quote>以下是引用冰山在2005-6-30 12:42:00的发言： 
<

>太高深了,色彩管理能解决多大问题,效率有多高,一句话,有效的不如用HSB,用曲线,更有效</DIV>
<

>曲线在几年前试过这样做过：打印一张色卡，电分，把电分文件和原文件放在一起，用曲线调整电分文件尽可能调整到和原文件一致，保存曲线，打图片时先用ps调用保存下来的曲线应用后，再打印，结果。。。。。。色彩基本准确，层次损失惨重！最后。。。。放弃！

空谷居士 · 发表于 2006-5-9 07:09:00

<DIV class=quote>以下是引用cfcf2002在2006-5-3 20:58:00的发言： 
<

>我的感觉是一定要先做线性再做icc，不做线性的光靠icc效果差好多的。
<

>就居士的话看“我在两年内，请了两位色彩管理专家特地上门做色彩管理。相信他们的专业水平不低。一次用DTP 41 ，一次用i 1 都是第二天再测量色卡。另外ICC制作好后打印，一两张打印片有时看不出效果，但检验全色系的时候，发现有问题。某一种色系用肉眼看都能发现打印色与屏幕色有很大的差别，只能再编辑ICC才行。 ”
<

>好像没有做线性阿!（按他们的做法，要做了线性的话至少要3天了）个人认为线性是色彩管理的基础。
<

>就我的使用情况看只要做了线性，ICC基本上没问题，最多做做平均就行了。绝大多数时候都是不需要再编辑icc的。</DIV>一年后,回头再看这个问题,与其说ICC的生成也需要技巧与经验,不如说我们对ICC的认识在逐渐深入,现在大家应该讨论--------研究如何用正确的色彩管理观念与流程来规范自己的影像拍摄,编辑,输出作业

		自动登录	找回密码
密码			注册