完美烟灰缸颜料墨自娱自乐的测试报告

xqlsrj3721

这张是将第二张图片转成黑白后打印出来的效果

xqlsrj3721

　　在1390上调用ICC打印黑白照片虽然勉强能做到灰度的基本平衡，但比起4800上打印黑白照片的效果是无法比的，无论在黑色的深度还是灰度细节上，都差了很大档次。

　　不过，在六色桌面机上能有这样的效果就 已经知足了。

llhrx

支持楼主，相信你的测试用了不少时间。比较专业的测试，看到你的效果，另我感慨：我到目前没有选错墨水。
我用烟灰缸的颜料墨一年多了，以前是在同理论坛看到的。想不到现在在中喷网也有不少人知道。
我的测试就简单多了，用在R290上，配合ICC打效果感觉比较好，到现在就一直使用。呵呵。
我很少与人说出这墨水与人分享，因为我不专业、没名气、没时间、不想有人说我是托。
楼主你好，我感觉用R290比R230用这墨水效果要好，你说刚好相反，难道我R230的ICC不好。
你有R290和R230用这墨水的ICC吗，我的也是EPSON 相纸（卢小姐那里买的）可以发给我试试吗，先谢过了。
邮箱地址： llhrx@126.com

[ 本帖最后由 llhrx 于 2010-8-4 11:58 编辑 ]

xqlsrj3721

原帖由 llhrx 于 2010-8-4 11:45 发表
支持楼主，相信你的测试用了不少时间。比较专业的测试，看到你的效果，另我感慨：我到目前没有选错墨水。
我用烟灰缸的颜料墨一年多了，以前是在同理论坛看到的。想不到现在在中喷网也有不少人知道。
我的测试 ...

我看好230主要有两个方面：一是相对皮实较耐用，另一方面是3微微升的喷头较适合用颜料墨水。还有一方面，不知你有没有发现，230打印出来的照片色彩饱和度比270、290或1390相对高一些，暗部细节也好一些。

230和1390的ICC在最后我会全部放出来与大家共享，你放心，我说话算数。


卢小姐手头应该没有爱普生原厂RC相纸了，如果你买到的他的EPSON灰背印的平张高光相纸不是原厂相纸，去年我已经将她们剩下的原厂卷筒相纸（高光与粗绒）全部买完了。现在他手头的细绒应该是爱普生诺日士的双背印相纸吧，这与是原厂纸，这相纸我也有但在这次没有参与测试，到时也做个ICC放上来与大家共享。

[ 本帖最后由 xqlsrj3721 于 2010-8-4 12:25 编辑 ]

xqlsrj3721

还是上一些自己拍的图片吧，老是看测试图再漂亮也会腻

先上几张色彩变态一点的，反正这墨水色域够广，足够表现出夸张的色彩

xqlsrj3721

继续

xqlsrj3721

继续

xqlsrj3721

继续

卡车

6楼的一个错字是文章的一个“败笔”。

跳票的艳照没有发布，是文章留下的“遗憾”。

也许是我看过一些图的首发吧，今天在EPSON里面重看，觉得没有你在泡泡那边首发时候那么震撼了。

知道你手下有留情，但没有留够七分。

xqlsrj3721

继续