初测“英科威”颜料墨水____杭州老寿

laoshou_2005

几点说明
我的“英科威”墨水测试贴发上来后，有几位网友特意联系我，向我提出几个问题，一是：从扫描图片上看，在没有ICC的情况下，灰阶已经很好了，这是不是真实的。二是：“英科威”颜料墨水倒底有没有横纹？三是：能不能做在R290上的测试。
现在我将这几个问题做一个认真的答复：
  第一个问题：灰阶问题。我的贴子里的所有扫描图全都是真实的，因为扫描仪不准，所以图片尽供参考。但“英科威”颜料墨在没有ICC的情况下的灰平衡的确还是可以的，我说过：经RGB补偿调整后，在深灰处有一点偏绿色，在扫描图上也可以看出来，但不明显，在打印图实物上看是很明显的。这种偏色在要求不高的情况，打印彩色照片应该可以接受的，但不能打印黑白，因为黑白照片对黑色和灰色的纯度要求更高。如果打印黑白的机会很多，建议一定还是做ICC，那怕是原装墨水，我也是这样建议的。
  第二个问题：横纹问题。我在贴子里说横纹不明显，是在一定条件下的。因为一般人的眼睛分辨率大约在300DPI左右，少数可以在400以上，但那是精品了。象我这样年纪的，就是戴上老花镜，其实际分辨率也不会超过200DPI。所以，我上的图片，一般都用200-250DPI进行扫描。以我的观点，如果在不借助工具（放大镜，显微镜，扫描仪等）的情况下，打印出来的照片看不到有明显的条纹和墨点，其效果应该就是可以的了，就象我们在看印刷品时，不会去抱怨有丝网印刷纹一样。当然，如果一眼就能看出横纹，那就是另一回事了，就是成为一个问题了。
    横纹引成的原因很多，坛子里有很多谈这个问题的贴子。有机子精度的原因，如果机子较新，喷头精度高，出现横纹的可能性就小，如果精度下降了，就可能会出现各种条纹。也有可能是墨水的原因，墨水流畅性不好，供水不畅，造成喷头间隙性“断水”，也有可能出现条纹。有很多人认为染料墨为什么没有条纹，其实染料墨和颜料墨的成像方式是不同的：染料墨的墨点是渗透到介质的药膜里面的，在渗透过程中，墨点会有一定的“渗化”，象在PS中做了“羽化”，墨点的锐度就会下降一些，其条纹和墨点就会不明显（条纹也是有的，只是柔一点而已）。颜料墨是附着在纸的表面的，墨点没有或很少渗透到介质的药膜里面，这样，墨点的锐度就会很高，所以，在放大镜下可以清晰地看到墨点或喷头扫过的纹理。
    为了说明问题，我特意对用“英科威”墨水打印的图片做了一次“破坏性试验”：用600DPI对图片进行扫描 ，看看其条纹情况（见下图）。当然，条纹很清楚了，但这样做，是不是有点吹毛求疵了，因为一般情况下，我们不会用这种方式去看照片，也很少有人的视力能达到600DPI。于是，我又用300DPI进行扫描（这是一种比较符合实际使用情况的精度），照片的条纹就不明显了。写了这么多，“英科威”墨水倒底有没有横纹这个问题似乎还是回答不了，因为现在还不能确定，我也只打印了近20页纸，至少现在还不明显，我还要打印下去，观察下去，但我的R230是二手买来的旧机器，喷头精度已很难说明问题了（装染料墨的却是一台新机器）。另外，每色50ML的墨水，是很快会打完的，从现在开始，我也要省着打了。
     关于最后一个问题，能不能做290的测验，因为我现在没有290的机器，正想去买一台，等有机器大家就好说话了。
哈哈，年纪大了，难免话多，说得不对之处请网友指正，谢谢大家！

云喆

看来横纹的问题还是一样的！是颜料墨水不可避免的难题！

云喆

原帖由 inkv.liyue 于 2008-5-29 09:51 发表


刚刚用270把客户的原图打印出来,只是觉得颜色有点点偏红,因为我们的红色是国内最鲜艳的,当然有些地方图片表现鲜艳,有视觉冲击力,有的地方可能不需要太鲜艳,这个我们会制作ICC来校正,

下面将我的打印图传 ...

270打印的确没有问题，就是灰度偏蓝，红色偏深，我是想说290打印的时候会深色部位不同寻常的泛红现象！
我也相信这个用ICC应该可以调整的！
现在大家多讨论一下这个墨水的流畅性，堵头问题吧！
冬天墨栈放置多久能否不堵头，夏天字车不在墨栈，放置多少天能不堵头？
至于横纹，看过老寿的扫描图了，感觉没有我相信当中那样好！
建议这样的横纹用绸面相纸或者绒面相纸，绝对看不出来的啊！呵呵

福满楼

还不是很耐刮。

看来颜料墨水就是这样的。需要放一段时间，才能完全耐刮

laoshou_2005

      为了进一步了解打印机的横纹情况，我特意在EPSON7800上打印了一张昨天的测试图，也同样用600dpi 、300dpi进行扫描，大家可以看一看纹理情况。7800是专为颜料墨设计的大幅面打印机，是EPSON的拳头产品，而我们在用的210 230等，EPSON公司本来就只是用来打印染料的，我们把它硬生生地喂上颜料，本来就是一种兼容做法，它能有这样的表现也算是不错的了。你看一下，7800也有纹理（600DPI），因为它本身就是用墨点拼接堆积而成的，就象胶片有颗粒，印刷有网纹是同样的道理。我还是那句话，只要一眼看去（不借助工具，老花眼除外），没有明显的纹理，应该算是不错的了，当然，如果一眼就能看出明显的横纹，那就是有问题了，不是机子就是墨水，或者纸张等等的问题。染料墨水似乎看不到纹理，主要是它渗透到纸里，变得比较柔了，当然，图像的锐度也降低了。

   

inkv.liyue

我们今天再免费寄7800颜料墨水,每色250ml和290颜料墨水,每色100ml,230颜料墨水,每色100ml,再请老寿帮我们仔细测试墨水的色彩,流畅性,稳定性等等.大家都在期待.

多彩一生

寿老师：

我的同事是新手，不了解您的江湖名望，所以一时小气，只给您50ml，我已经给他介绍了您 ，将来我们一定尽力配合。谢谢您。

另外说明一点：墨水颜色做的很深，客户在使用中，用我们的墨水和同行的墨水，打印同样一张人物照片，基本上，客户立即就能感觉到，我们的照片中，人像就像是穿的新衣服，而对比的，相片就像放了一年的感觉，不艳丽，发闷。

现实中的色彩不是很艳丽的，我们期望的打印效果一般是对比强烈的 。

原装的颜料墨水的浓度是我们的160～170%, 我们是同行的140%.所以我们设计墨水时，考虑的是做高端，考虑是做外单。

我们的液晶电视机，其色彩设计得都很艳丽，比原图艳丽，其目的也是为了更吸引人，sony的液晶就强调其红色是艳丽的中国红，。

更艳丽，意味着高色浆浓度，意味着高成本，意味着更高的墨水流畅性的要求，做浅不是难事情。

[ 本帖最后由 多彩一生 于 2008-5-30 12:23 编辑 ]

laoshou_2005

工程师，你好：
    可能是你们误解了我的意思，我不是认为你们的墨水颜色太深，我是说，从打印完的照片上看纸面反光，深黑色的反光远高于其它颜色的反光，如果能把6种颜色的纸面反光调成基本一致，人眼的感觉会好很多。现在很多人都认为染料打印的照片在视觉上要好于颜料打印的照片，主要是染料墨是吸进纸基里的，纸面反光主要是纸面涂膜的反光，所以比较一致；而颜料墨是覆在纸的表面的，反光是由颜料墨水来决定的，如果各种颜色的墨水反光不一致，看上去就不舒服。
        我曾经异想天开地想过：能不能把颜料墨做高光墨和绒面墨。高光墨用在高光相纸上，光亮度和高光纸相同，绒面墨不要有光泽，可以和绒面纸混然一体。

多彩一生

原帖由 laoshou_2005 于 2008-5-30 12:36 发表
工程师，你好：
    可能是你们误解了我的意思，我不是认为你们的墨水颜色太深，我是说，从打印完的照片上看纸面反光，深黑色的反光远高于其它颜色的反光，如果能把6种颜色的纸面反光调成基本一致，人眼的感觉 ...

谢谢 您叫我小林就可以 林敏。

您提出的问题是棘手的问题，我们也注意到这个问题，正在解决，目前，除了原装的颜料墨水解决了这个问题，其他我知道的品牌都是如此，我们正在解决，初步的实验来看，似乎有希望解决 。

jmsales

我也有详细的测试过的