[讨论]嘎嘎，偶关于7600VS120打印成本的考察，望各位前辈改正

acdsee

<>质量和成本永远是一个不可调和的矛盾，要好的质量就用原装墨加原装纸，包你满意，据说Ep4000用原装耗材和激光冲印有得一拼，前提是你不在乎成本。7600和9600是好几年前出的产品，建议你还是忘掉他们吧。惠普机出的片仔细看和激光冲印还是有一些差距的，这是受6色墨的限制，升级到8色墨才有可能赶超激光冲印。</P>
<>        </P>
<>        </P>

城市边缘

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>acdsee</I>在2004-12-4 17:47:00的发言：</B>

<>^_^         州州先生还真有想象力。据说碳黑可以历经两千年而不褪色，要不您就用碳黑给客户出照片，虽然颜色单调了点，可毕竟能存2000年呀！颜色鲜艳逼真算什么，能保存几千年才是照片的终极境界么！您说对不，州州先生？</P>
<>城市边缘：</P>
<>说打到500平米才出Pass线那是满打满算再满打满算的，我是怕真有那么位高人，可就丢脸了。有一种说法是打印超过2000毫升（兼容墨）就会出现Pass线，再怎么调整都没戏。惠普喷头损耗费用都知道要算，爱普生真的象某些人说的可以忽略不计吗？对不起，那是指用原装墨的情况下，而且到后期也不能用来出照片了，E机喷头的质量是随着使用量的曾大而不断下降的，用原装墨下降速度会放慢很多。用E机加兼容墨出照片，每平米10元的喷头损耗是一定要算进去的，这还要看你用的兼容墨水的质量了，但愿佛祖保佑你。有人说在保修期内尽量打，出Pass线就让爱普生保修，想法可以，不过前提是Epson看不出你用了兼容墨。</P>
<>另外也许别人可以找到E机能用的4￥相纸，但不见得你也能找到，这种纸的生产厂家很杂，你要经过不断的比较才能知道哪种纸真的可以用于电喷的打印机。而且这种相纸在20度时能用并不表示10度时也能用，种种情况你都要有心理准备，当然你选染料墨会让出问题的几率下降很多。</P></DIV>当然你选染料墨会让出问题的几率下降很多。
<></P>[em02][em02][em02]选染料会好一点吗？

acdsee

<>用2880的分辨率，那根本就不是用在商业输出上的，就算是用这种分辨率来出，我也没听有人说可以和激光冲印打擂台，更别提符合摄影师的要求了，人家即使用也是打出来看看效果，最后的成品肯定是拿去激光冲印。至于数码打样，跟打印照片的要求完全是两码事情。</P>
<>另外提醒一点，E机用原装墨和用兼容墨是差别极大的两种情况，不管是出片质量还是成本都需要分别计算考量，可某些人却故意混为一谈。</P>

acdsee

用染料墨当然会好些，至少不会老跟你玩堵头游戏，选E机偏又不用颜料墨的，一个重要原因就是堵头，另一个原因是色彩太差，客户一看就看出来了。

风雪夜

现在用的颜料的也不堵头了，只不过在色彩上没有染料的好，可是染料打出的大幅面的图挂出来的情况下，那个褪色问题是怎么也解决不了的。

玉面飞狐

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>acdsee</I>在2004-12-4 17:47:00的发言：</B>

<>^_^         州州先生还真有想象力。据说碳黑可以历经两千年而不褪色，要不您就用碳黑给客户出照片，虽然颜色单调了点，可毕竟能存2000年呀！颜色鲜艳逼真算什么，能保存几千年才是照片的终极境界么！您说对不，州州先生？</P>
<>城市边缘：</P>
<>说打到500平米才出Pass线那是满打满算再满打满算的，我是怕真有那么位高人，可就丢脸了。有一种说法是打印超过2000毫升（兼容墨）就会出现Pass线，再怎么调整都没戏。惠普喷头损耗费用都知道要算，爱普生真的象某些人说的可以忽略不计吗？对不起，那是指用原装墨的情况下，而且到后期也不能用来出照片了，E机喷头的质量是随着使用量的曾大而不断下降的，用原装墨下降速度会放慢很多。用E机加兼容墨出照片，每平米10元的喷头损耗是一定要算进去的，这还要看你用的兼容墨水的质量了，但愿佛祖保佑你。有人说在保修期内尽量打，出Pass线就让爱普生保修，想法可以，不过前提是Epson看不出你用了兼容墨。</P>
<>另外也许别人可以找到E机能用的4￥相纸，但不见得你也能找到，这种纸的生产厂家很杂，你要经过不断的比较才能知道哪种纸真的可以用于电喷的打印机。而且这种相纸在20度时能用并不表示10度时也能用，种种情况你都要有心理准备，当然你选染料墨会让出问题的几率下降很多。</P></DIV>
<>第一：说打到500平米才出Pass线那是满打满算再满打满算的？？？？
<P>我不知道您是怎么得出这个结论的？也不知道您关于pass线是怎么理解的
<P>我的7600已经使用2年，打印相片1000个平方也有了，几乎每天不简单输出，所谓的pass线，是所有打印机都会遇到的问题，主要原因是墨水的质量--流畅性，还有打印头的喷墨。pass线并不是很多人理解的那样，爱普生的打印头质量加上可靠的墨水，完全可以在2年内pass不影响正常使用，您的pass论断未免太武断
<P>第二：有一种说法是打印超过2000毫升（兼容墨）就会出现Pass线，再怎么调整都没戏
<P>这毕竟是一种说法而已，就好比很多惠普120的打印头达不到100毫升就报废一样，这些只是个别例证，要正确对待和认识
<P>第三：E机喷头的质量是随着使用量的曾大而不断下降的，用原装墨下降速度会放慢很多。
<P>人的生老病死是自然规律，不仅喷头质量会老化，任何硬件设备随着不断使用都会老化，原装墨水的价格和质量比，决定老化速度会慢，这些道理不需要过多解释吧，难道不使用原装墨水就不能使用epson？性价比是2方面，不要担挑
<P>第四：另外也许别人可以找到E机能用的4￥相纸，但不见得你也能找到，这种纸的生产厂家很杂，你要经过不断的比较才能知道哪种纸真的可以用于电喷的打印机。而且这种相纸在20度时能用并不表示10度时也能用，种种情况你都要有心理准备，当然你选染料墨会让出问题的几率下降很多。
<P>这一点明明是惠普不能兼顾颜料树脂的劣势，被你一说，我到真感觉成了爱普生的劣势
<P>2种都可以，怎么反而不好了呢？
<P>

玉面飞狐

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>acdsee</I>在2004-12-5 9:09:00的发言：</B>
<>质量和成本永远是一个不可调和的矛盾，要好的质量就用原装墨加原装纸，包你满意，据说Ep4000用原装耗材和激光冲印有得一拼，前提是你不在乎成本。7600和9600是好几年前出的产品，建议你还是忘掉他们吧。惠普机出的片仔细看和激光冲印还是有一些差距的，这是受6色墨的限制，升级到8色墨才有可能赶超激光冲印。</P></DIV>
<>第一：质量和成本永远是一个不可调和的矛盾



<>我记得高中政治讲的，事物的“对立和统一“是并存的-----------------爱我的人和我爱的人



<>第二：要好的质量就用原装墨加原装纸，包你满意



<>我也想开“宝马或者法拉利“，可对我来说现实吗？对所有的汽车爱好者现实吗？桑塔纳，奥拓就没有存在普及的必要了吗？我不会开车，不是车迷，我认为奥拓的使用故障正常应该不会比奥迪少吧？--------------------我很丑可我很温柔



<P>第三：据说Ep4000用原装耗材和激光冲印有得一拼，前提是你不在乎成本



<P>在乎成本，就不能拼了吗？------------------------爱情诺曼底



<P>第四：7600和9600是好几年前出的产品，建议你还是忘掉他们吧



<P>7600、9600是2002年在国内上市的，我现在还记得----------------忘记你我做不到



<P>第五：升级到8色墨才有可能赶超激光冲印。



<P>我记得世界上第一款8色打印机，就是惠普出的吧，而且是小幅面，好像记得是较7960，但众所周知，小幅面的技术难度远远比不上大幅面，惠普120/130，都是6色，不是想改7色改7色，想改8色改8色这么简单吧，120/130毕竟是6色的，在还原性，层次感，黑白表现方面还是和爱普生的7色有一定差距的，别谈爱普生大幅面8色的4000，更别谈激光了

还是好好想想好好看看，诺日士“ddp--411""ddp--421"这两款设备的核心技术吧------------------雾里看花

[此贴子已经被作者于2004-12-5 12:15:29编辑过]

州州

<>现在偶的结论是：颜料墨从色彩、稳定性、保存时间、对喷头安全性已经全面超过了传统的染料墨水，只是价格还有点贵。所以大家承认这个只是时间长短的问题。</P>
<>另外对色彩的理解通过一个案例：</P>
<>一张数码照片拍的平衡没做好，比如对比度差，连屏幕上都看着难受。打印后：</P>
<>EPSON 的默认打印就能把这种难受表现出来，也就是不对图片更改比较写真地表现出来；CANON也基本可以。</P>
<>而HP的打印机回对图象进行自动平衡后打印出来，所以比较差的图片在HP上打印后有美容的作用。</P>
<P>一个没有缺陷的图片在两个打印机上打印出来都很好，只是墨水风格的不同，HP的看起来似乎更饱和，跟墨水色相和浓度有关。</P>
<P>怎么办？只有HP的墨水打印出来保证HP的风格不变，EPSON的风格也保留，让用户去选。注意一下鸿盛的产品，HP和EPSON的墨水色彩差别很大啊，那就是标准不同。</P>

acdsee

<>得，用兼容墨打印超过1000平米都没有产生足以影响照片品质的Pass线的高手都出来了，真是佩服的紧。不过咱还是做回小人，也不能你说了咱就信。上7600、9600不是挺多的么，还有超过1000平米不换喷头照样打照片的朋友没，500平米也行呀，不过那些整天给Epson做Fans的就免开尊口了。</P>
<>这位“玉面飞狐”写了一大堆横挑鼻子竖挑眼，据说从E机打印照片感观到成本全面超越了H机，呵呵，我现在也有点搞不清什么叫信口开河了。行，说多了没用，找一数码照片，给有7600或9600有120或130的朋友打张A4的出来，多几位也行，多做比较么，再用扫描仪扫上来，大家评评，怎么样？</P>
<><b><FONT color=#000066>szpdf朋友有7600对么，愿意参加吗？请有机子的朋友支持。泓盛不是有几台E机吗？应该责无旁贷吧！</FONT></b></P>
<><b><FONT color=#000066>我先给自己报个名，我给出一张130的。</FONT></b></P>

城市边缘

[em02][em02][em02]好啊，拭目以待。看看出来片子的效果，再下结论也不迟啊[em08][em08][em08][em08][em08][em08]