Canon IP4200绝对是Epson R210的掘墓人

doggle

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>yq5788073</I>在2005-11-17 11:43:00的发言：</B><BR>楼主有点头晕了，请正面回答各位喷友的问题，彩喷机最关键的是使用成本！！</DIV>
<p>

doggle

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mmhyp2000</I>在2005-11-17 18:11:00的发言：</B><BR>说压电的先进也未必,爱普生PHOTO210打印的黑色文字甚至不如500元的佳能机器.</DIV>
<>不要说500元, 我5年前买的210SP都不如啊. 佳能的机器打字能看出笔峰来, Epson也不知道是怎么回事. 除非使用照片模式在像纸上打.</P>

零缺点

<>市场的占有率说明一切.</P>
<>没人买,再好也没用!</P>

doggle

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>零缺点</I>在2005-11-17 20:54:00的发言：</B><BR>
<>市场的占有率说明一切.</P>
<>没人买,再好也没用!</P></DIV>
<p>市场上Epson和Canon和HP平分秋色, Epson并不占绝对优势. 在专业的测评中, Epson的微压电技术常常表现得不尽人意. 尤其是表现均色区域时, 打印出来的颜色不均匀. 而Canon HP在这方面表现得要好得多.

calmday

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mmhyp2000</I>在2005-11-17 18:11:00的发言：</B><BR>说压电的先进也未必,爱普生PHOTO210打印的黑色文字甚至不如500元的佳能机器.</DIV>
<>图片好就行，我想用来打照片，230能打败4200吗 </P>[em09]

但行好事

问题是彩色用不了彩色颜料墨,对于一些用家来说,这是不方便的,还有,喷头的耐用程度

guomingzhe

<>这么好的机器哪里有的卖？再说最大幅面是多少？</P>

ameng

<>佳能的缺点：</P>
<>一 喷头肯定不如EPSON耐了，就拿4200和210比，210动不动就能打个10几公斤，4200如果能保证打印4-5公斤（一色一公斤）我就放弃EPSON，事实上我已经开始放弃EPSON了。不过不是因为喷头，是因为进纸。</P>
<>二 佳能恐怕不能全用颜料墨水，这点EPSON绝对优势。</P>

图片骑师

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>doggle</i>在2005-11-14 15:24:00的发言：</B><br><br><p>IP4200是四色打印机. 多出来的一色是超大容量颜料黑色, 用于打印文本. 四色不等于色域小. 理论上说CYMK对印刷足够了. 所谓6色8色是为了弥补大墨滴所造成的颗粒感而设计的折中方案, 是没有办法的办法. 别提什么"微压电"了, Epson 靠这个专利就以为能独霸天下. 实际效果呢, 在许多测试中表现不如热喷墨.</DIV><p>

苯苯

<>佳能4200绝对好机~！我用过。墨滴是1微微升/5微微升/浅清色是1微微升。照片效果也是相当的好。但是就是不知道有没有合适的连供~！</P>
<>要是能有合适的连供我绝对不用EPSON</P>