[原创]HP和EPSON成本分析之终结篇

光景漫步

本人支持楼主，用HP120（130）打一寸照片，不是不可能的，我用130每天都打一寸照的，120（130）打印机打出片子的颗粒是很细的，关键是看用什么墨水还有怎么维护打印头，实践是检验真理的标准没有错

州州

<>偶支持楼主，大家有不同意见的就拿出数据，不要直接不信人家的实践经验。EP的好也要说出数据。</P>
<>不过楼主幸亏使用的是4.5元的不防水纸和染料墨，说点EP9600的绝活就不是120NR所能比拟的了。</P>

贝德龙

你用的是啥代用墨　说说吗

小梁飞刀

<>   　今天进论坛一看,去年我发的这个帖子被大侠们翻出来了,各种观点争论激烈,其实还是那句老话:实践是检验真理的唯一标准,对于别人的观点大可持怀疑态度,但是什么观点都要经过自己的实践才有发言权,又是快一年的时间了,我对于HP机器和EP机器有了更多的了解,说句客观的话,2种机器各有各的优点,各有各的无法替代的优点,如果都是一无是处那肯定早就被淘汰出局了,具体谁用哪个机器那是他自己得事情,别人无权干涉,能不能用好,那更是自己对机器维护保养技术水平的问题了,就我自己来说,我自己的每个喷头的打印量都已经在2000毫升以上了,黄色和黑色都在3000毫升以上,而且堵头的喷头大多都能修复使用,一年都难得更换几个喷头,所以在成本方面有很大优势,这都是我多年来自己研究的结果,至于能不能打印１寸照片的问题，根本没有争论的必要，你用ＥＰ７６　９６打印不了，不代表别人用ＨＰ１２０　１３０打印不了，我朋友那里有台９６，他打印的１寸照片怎么样都不如我的１２０打印的好，这是很长时间对比出来的结果，我的１２０打印１寸照片从来都不用最高分辨率（２４００）打印，都是用的最佳（１２００），效果比某些小幅面打印机打的还好，直到我去年９月份上了数码机器才不用１２０打印１寸照片，ＥＰ的最大分辨率是比ＨＰ的高，但不代表他打印的１寸照片就一定会比ＨＰ好，因为他的优点不是从１寸照片上体现出来的，至于成本问题，不管ＨＰ还是ＥＰ，后期成本几乎一样，所不同的就是一个前期的墨水和喷头，我去年１２月份打印了６００多平方影楼的照片，实际使用墨水没有超过６０００毫升，使用ＥＰ机器的朋友自己可以留心做个测试，大致的成本就清楚了（当然，打印的介质和业务不同，所耗费的墨水量也是不同的），孰好孰坏孰是孰非，市场说话．</P>

青木瑞窨

你打印一平米以后然后打印一个喷头检查图案就知道用了多少墨水了。

bjhrykj

[em03]1寸照片能交活,不信

小梁飞刀

<>　对于ＨＰ的成本大家都差不多了解了，对于ＥＰ的成本，在这里忍不住还要赘诉一下，其实广大的ＥＰ用户自己留心一下，这个成本不是什么秘密，首先在理论上ＥＰ它的７个喷头就应该比ＨＰ的６个喷头要多使用６分之一的墨水，还有它的工作原理也是它比较浪费墨水的一个关键，每次开机喷头都要执行一次清洗任务，每一次的清洗都有不少的墨水被喷出，这就是为什么ＥＰ的机器会有专门的废墨仓，而且废墨满后还会报警，提醒你应该对废墨仓进行清理了（而ＨＰ的机器是不会有这个现象的，因为它的废墨太少了），再有就是喷头堵头后会有手动清洗的过程，这更是一个大量浪费墨水的过程，你把这些都统计到一起，才是你真正的墨水成本，就是在这样的统计下，ＥＰ机器的墨水使用量应该在２０-３０毫升／平米，这还是使用好点的代用墨水，如果你使用的是不太好的代用墨水的话，打印中间的手动清洗恐怕会让你的墨水大量喷走，这样的成本就不止３０毫升／平米了，以上这些只代表我一家之言，欢迎更多的ＨＰ和ＥＰ用户朋友多多发表意见，以便大家对ＨＰ和ＥＰ两种机器的性能更多的了解．</P>

光景漫步

楼主是高人，我用的130只有黄色能打到2000以上，淡青，淡品1200＿1500吧，深色也就1000了，用什么经验可以交流一下吗？　留下我的QQ94250629