鸿彩6黑色品质太差（不管新旧鸿6都差）

musicpan · 发表于 2007-4-30 09:30:42

原帖由 张国锋 于 2007-4-29 17:41 发表

慢慢来吧,我的确很忙.等我得闲先

或者你比我做测试啦...测试完之后还你产品！可惜我冇R270...

张国锋 · 发表于 2007-4-30 11:25:30

停放两天,开机检测喷头.没断线.

musicpan · 发表于 2007-4-30 23:14:34

原帖由 张国锋 于 2007-4-30 11:25 发表
停放两天,开机检测喷头.没断线.

work5 · 发表于 2007-5-2 01:09:39

没断线，效果又可以。那就推出来吧

张国锋 · 发表于 2007-5-2 22:21:28

再等等看,

musicpan · 发表于 2007-5-4 10:53:05

此帖算是结尾了，签个名先...
哈哈！

张国锋 · 发表于 2007-5-4 14:03:35

原帖由 musicpan 于 2007-5-4 06:23 AM 发表
此帖算是结尾了，签个名先...
哈哈！

现在没人说话了,1981那小子没有机子可砸呀.

tomy3000 · 发表于 2007-5-5 19:58:44

通篇看完,中间肯定会有很多删帖,很多编辑掉的东西.但是大概还是看明白了.1981那斯太狂,只要你能上网络来,相信一句话,山外有山,人外有人,人家觉得鸿六不好用,你拿PS来说事,对人家不是谩骂就是指责,,说色彩不正竟然扯到了电脑主板上去,你真有才!对鸿百般维护,却有越抹越黑之嫌...鸿六是一款有缺点,却又有优点的产品,而且是优点多于缺点,不给9分,至少可以给个8分.
另外统计一下在这个帖子中发帖最多的前三名,LZ,张国锋,musicpan ,前十页我还是真没看出这三位有什么联系.直到后面才越来越清晰,这三斯简直是小品演员...从染料卖到颜料.LZ给出无限期待,他找到了好墨,张国锋给出无限承诺,新墨上市,新墨上市,呵呵,真TM像极了这几年的香港喜剧电影,拙劣的演技,无聊的包袱...

LINYE · 发表于 2007-5-5 20:58:35

;P ;P ;P ;P ;P
:lol :lol :lol :lol :lol

dyliuy · 发表于 2007-5-5 23:16:16

tomy3000
   真厉害！推理严密，滴水不漏！不过有一点，如果没有1981的存在，也许就没有“三位演员”了。
   不错，从颜料到染料或是从染料到颜料，只要鸿六的要求能达到我（一个普通得不再普通得客户）的“某些”不是很苛刻的要求，也就不会出现如此的闹剧。
   请问论坛提出的鸿六的优点多还是缺点多？支持鸿六的人多还是反对的人多？
   你用过鸿六的墨水吗？你用过鸿六EPSON R270的专用墨水吗？
   你用过其他品牌墨水做过比较吗？
   没有的话，你没有资格谈论这些事情！
   鸿六的经销商说“鸿盛的染料墨水不怎么样，鸿六颜料墨还可以”，鸿六颜色层次那么差还算“可以”？？？
   曾经有本坛的版主对鸿六墨水进行过测试，从测试的样张看都糟糕透顶，还有脸来说“鸿六”最好的颜料墨水。
   眼看说不过了，又拉一位不知什么狗屁公司的“鸿六XXX测试XXX相纸”来助阵，有用吗？不过是多骗一些客户而已，有本事去找张杰工作室测试一下鸿六的EPSON R270墨水试试吧！
   我是客户，只要墨水效果好，价格低我就支持。
   有本事你先搞台EPSON R270 买鸿六和INK墨水测试上图给我看看，如果鸿六INK在相同条件下打印，颜色层次鸿六好过INK，我立马砸掉我的EPSON 270!否则你给我闭嘴！

		自动登录	找回密码
密码			注册