|
|
Epson的喷头还有分级么？有没有什么事实依据呢？! U, ~/ `3 \, `1 r
(除了同一打印机在不同地区有不同命名之外，还有哪些可能的证据？)4 y2 u4 W9 u5 C7 B/ V- k
日本Epson网站上的喷墨印表机不见得都是最新型，机种也没有比较多，
" C- m! |8 D1 q; b不过机器的命名方式绝对不同于别地区的，; \; g7 A% n4 Q- G" B' O
至于喷嘴品质是不是最好的，似乎也看不出有什么实际证据！
! D2 L! _% s9 Q9 w+ |比如说Epson的那些喷头在哪些地区有生产？喷头内的所有零件是不是都在同一地区生产？/ L; y. R5 }2 K3 N% `3 a
) p2 y$ V/ E' W- @ i# EEpson喷头有分级的说法，! S6 S; |0 T5 ~
会不会是非洲和中国地区的代理商或卖家比较会搞"换二手(次级或返修品)喷头卖出"这种绝活的因由？) B6 H$ f6 s' k1 m, p9 s# b+ u! s# H
还是大日本帝国搞大东亚共荣圈的殖民思想还根深蒂固在潜意识中？
/ ?/ y. B: X. \8 X! V# B; Q( R
; i8 ?: \2 j$ i" G喷头搞分级不会是简单活吧？
3 c/ B' k0 e6 R$ z* i( s% l5 S# i喷头制造过程中有什么检验方法或流程可以检测出喷头的好坏等级么？6 g! c) j7 I; h9 ^
是怎么检验的呢？有什么分级标准么？是喷嘴喷射歪斜程度么？有没有机器可检查？/ q9 F: O2 X" h* V! ~, X
如果没有机器可检查有多少喷嘴不通，有多少喷嘴歪射，歪射了多大程度，那( f$ A8 y, K1 P& V/ X& M; w
制造流程中应该只能检测出喷头上所有的喷嘴是不是都通顺，是不是都能正常工作？
8 J, S6 X& w C/ Q; |; v6 r9 K# ^6 I6 a. X" b; K3 P
另外，
+ [0 D4 Q) b! G* T) o; l$ T一级喷头有哪些特征呢？4 o* `* {# ] ]) {" j: d; {
二级喷头有哪些特征呢？
: L' ^, @( ~' `# e+ B三级喷头又有哪些特征呢？9 Y3 h1 E6 r& b+ M" z6 j! g6 z N6 n
1 C6 N# { Z0 ]& Q当然怀疑的这些问题都是各公司不轻易对外泄漏的机密，原本就难以查证。
$ s/ U' P& z2 `+ V* ^! u不过如果有分级的话，那就一定会有人追问；有人追问，就很难不回答！
7 O8 O8 `4 M! w1 T0 P# T事关权益问题！( V, |" v( H6 L; Q) O+ r
欧洲人买到同一机器的价钱很可能不会比其他区域的要较低，或低了很多，' Q4 ~$ f1 Z0 K% V) [
那凭什么他们要买到二级品、用次级货，
* u* o9 h+ Q' T( O1 V9 W1 Y) f% _凭什么要买那种别人可轻松使用至少两年，
- l- \; N+ z' y% }2 R: M) s自己却要不时trouble shooting的次级品？
0 M5 v' F" A% M4 I7 p3 t9 Q& H$ M1 W
如果机器本身有瑕疵那肯定不会畅销！' N: p/ ^+ N# b ]
如果机器正常使用下，差不多只有老化磨损严重(含喷头堵塞这种原因)所引起的故障，那才能让消费者普遍接受。
. N: q+ n% h3 s$ N绝大多数消费者大概都不会去买那种容易发生奇奇怪怪问题的机器。
: E8 v) R9 C2 ?6 x, u* t7 K. x机器差不多都会是被买回去使用的。1 ^: _! p. G. P6 ]9 e0 c" T
/ k; Q/ c6 l# @, N7 X[ 本帖最后由 MultiTang 于 2011-8-29 22:49 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-1-23 16:38:42
显身卡
