请问征文入围的标准是什么？太有失公允了吧。

▄︻┳═一

哈，观察了一下，观点明确的十有八九都是马甲
这坛子里的水很深呀

sgx312

马甲多，哇

艺蝶居

挂着OK的，疑似马甲。

拉票劲头真大，有贿选的嫌疑。

feihong76

忙着自己的事儿，所以很久没来论坛，今天看见征文竞赛，就事儿说下自己的感受

首先这个论坛是我看过的最亲切的论坛，版面舒服，分类明确，人才济济，好技术好文章层出不穷，这是我还能在3年后继续留意论坛的原因。

刚才拜读了老洋的那篇有争议的文章，给我启示很深，并且很实际，相信给其他朋友也会有所警示。我喜欢这类实际经验的文笔，因为会给看过的人很多经验。

至于入选与否，我只谈个人感受，这篇文章适合加精华帖，但是正如斑竹所说不入围得原因，我认为作为一篇参赛作品，除了务实的内容，还是要有征文的格式。您的文章输在格式，并没输在内容。

纯属我个人感触，为此争论也不无道理，不过如果激烈到伤了和气，恶言相加，就失了风度。

xuming98

原帖由 feihong76 于 2010-1-23 14:41 发表
忙着自己的事儿，所以很久没来论坛，今天看见征文竞赛，就事儿说下自己的感受

首先这个论坛是我看过的最亲切的论坛，版面舒服，分类明确，人才济济，好技术好文章层出不穷，这是我还能在3年后继续留意论坛的 ...

冒死回帖，谁敢在这杀人？

yf5005

我也冒死一回，赚墨币

福锐士001

拜读了老洋的那篇文章，感觉内容不错，并没有刻意加工，属绿色天然的文章吧。谁看了都会对故事一样的情节产生兴趣的。故事挺有意义。至于入不入选，我感觉不应该拿标题说事。据我所知，文章标题一般是不可以用标点符号的，但只是一般。好多名人伟人写文章标题就用了标点。瑕不掩瑜，如果只是因为标题，我认为还是应该给人次机会的。比赛不公平，评判不公正就更不应该了。作为网站活动就没意思了。
        另外搞得硝烟四起，人身攻击就不好了。冤家宜解不宜结，毕竟大家来论坛的目的不是来结怨的。
       瞎说说，希望不要犯了谁的怒。那就不好了

liuj3721

晕死，重在参与就行了，吵的也太热闹了

老洋

XXXX的，你这偷菜的贼子

[ 本帖最后由 老洋 于 2010-2-16 13:07 编辑 ]

kingqi

原帖由 惠晶 于 2010-1-18 21:10 发表
说伟大的意思是比伟哥还大，吃点药就能变化尺度。

讽刺你们呢，听不出来吗？

在我心里认为能说出这样的话的人，不是正经人！
伟哥是我在初中时才听的，现在好像改名叫什么可什么了伟哥）。。。有的药店门口有

这东西被一女子分析的如此透彻，能是正经人吗？你又不能用，你杂知道的？
难道这也是地球人都知道的事？