ICC，一本难念的经_____老寿

laoshou_2005 · 发表于 2008-6-2 21:41:36

ICC，一本难念的经

老寿

曾记得在还没有买Print FIX PRO的时候，我也和一些网友，拼命在网上搜找ICC色彩配置文件，但很难找得到和自已的情
况相匹配的ICC（打印机，墨水，纸张等）。等有了分光仪，做一条ICC实在是太方便了，只有方法得当，做一格灰阶正常的
ICC也不是件怎么难的事了，但真如我讲的“ICC不是万能”，有了ICC，烦恼也随之来了，下面听我细细讲来：
烦恼之一：有了ICC未必能打印出色彩绚丽的图片。
有了ICC，一点是可以肯定的，打印出来的图片可以和屏幕上基本接近，或差不多相等（屏幕必须进过校正）。但色彩的
准确或者真实也未必是人们所喜欢的，有的时候人们可能更喜欢稍有点夸张和失真的色彩。那怕是专业搞摄影的人，有的时候往往也追求高饱和度，高反差等等。这种高饱和度，高反差往往比真实的色彩更为夸张，实际上也是一种“美丽的失真”。而ICC实际上是一种平圴化的做法，太红了就降低点红，太蓝了就降低点蓝，它削去了一些色彩的峰值，目的就是为了灰平衡的正常。英科威的林工程师在贴子中也谈到这个问题。为此，我用英科威颜料墨水在230打印机上进行了试验，在打印同一图片时，分别用ICC和不用ICC，然后对两者的图片进行比较。还真的是发现了一些问题，不用ICC的图片虽然色彩“不准”，和屏幕上有一点出入，但图片却显得更加绚丽和清亮，反而可以符合更多人的“大众口味”，更能吸引人们的眼球。相反，用了ICC的图片，却反而显得比较“闷”一些和“干”一些，也暗一些，一般人可能不喜欢这种味道，当然，它的优点是：更符合真实，更显得有质感，专业人士也许会喜欢这种效果。说到这里，可能有一些网友会说：那么，照你这样说，我倒底是用ICC呢还是不用ICC？这个问题问得好，我认为这要从实际情况出发。首先，你用的墨水偏色是否太严重，如果偏色很严重，不用ICC，出来的效果会惨不忍睹，这时，ICC是一定要用的。如果你用的墨水，偏色情况还可以（看灰度和鲜艳度），同时你又不是打印黑白图片，那么你可以试试不用ICC的效果。其次，客户对象也很重要，如果你的图片是给专业人士看的，特别是严肃的摄影师，他讲究的是质感和层次等等，可能不喜欢太绚丽的色彩，这时，你还是用ICC好。相反，如是一般的对象，他们可能喜欢图片显得明丽清亮，那么你可以尝试不用ICC打印图片。你看看，我们要在用ICC还是不用ICC之间反复权衡，是不是一种烦恼呢！
烦恼之二：做ICC，做得让你两眼发花手抽筋。
地球人都知道，ICC的几个重要的要素：打印机，墨水，介质。所以，当初我认为，只要据这三个要素，做出ICC，就是一劳永逸的事了，以后我只要用同一台打印机，用同一种纸张，用同一种品牌的墨水，这根ICC就可以永远用下去。那知道事实并非如此简单：其一，同品牌的墨水，因为生产批次的不同，墨水的浓谈大相径庭，我一直在用国内某知名品牌的染料墨水，因第一套墨水用完了，就又买了600ML加入到连供中，那知道，颜色全部变掉了，中灰严重偏红，只得重新做ICC了结。那近，我在**LSG的染料墨水，首先我在杭州买了一套（600ML），做出了光面和绒面的ICC，为了验证批次问题，我又去宁波买了一套，结果宁波的LSG和杭州的LSG因为生产的批次不同，颜色差异很大，ICC又要重做。其二，墨水性能的稳定性成悬念。我曾为一个朋友做过一条ICC，是春节前后的事，可是最近，他说颜色不对了，他拿了打印出来的图片来给我看，我一看，图片偏青，缺黄，我要他做喷嘴检查也一切正常，他的打印机没有变（R230），纸也没有变（春节前买进的同一批纸），连供里的墨水也没有换过，这就奇怪了，想来想去想不出一个所以然来，最后只得又给他重做ICC才完事。而这样的事情我已经不止遇到过一回了，最终的猜想是：墨水稳定性有问题，连供里的墨水长期同空气接触，同光线接触，加上温度的不同，性质可能发生了变化，导致颜色的变化。而做一条ICC，要一点一点地读入225个色块，而且，常常是一做就是三四种纸，真的是做得两眼昏花手抽筋。
有人说：色彩管理是一个美丽的梦，那么我说：ICC，是一本难念的经。