请教高人,为什么Epson打文字不行?

doggle

<>按理说, 照片打得好, 说明精度高, 打字还有什么问题呢?</P>
<>可是Epson打字比Canon差得很多. 为什么呀?</P>

jnjy

<>“EPSON打字比CANON差很多”，能不能说哪种型号比哪种型号差“很多”。</P>
<>不过，我知道我用的EPSON1290照片打印机打字效果不好，而便宜的C61/65（染料/颜料）打字效果都还不错。以前看文章，CANON的高档照片打印机打字效果也“差很多”。</P>
<>我想是设计方针的原因吧。</P>

doggle

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jnjy</I>在2005-11-28 14:37:00的发言：</B><BR>
<>“EPSON打字比CANON差很多”，能不能说哪种型号比哪种型号差“很多”。</P>
<>不过，我知道我用的EPSON1290照片打印机打字效果不好，而便宜的C61/65（染料/颜料）打字效果都还不错。以前看文章，CANON的高档照片打印机打字效果也“差很多”。</P>
<>我想是设计方针的原因吧。</P></DIV>
<p>我是说,中挡的Epson,专门打印图文的机器C65比最低档最原始的Canon 210SP差很多

ameng

EPSON的喷嘴数目少，打文本的时候需要提高速度，墨水颗粒就非常大，所以文本效果不好。

doggle

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ameng</I>在2005-11-28 19:16:00的发言：</B><BR>EPSON的喷嘴数目少，打文本的时候需要提高速度，墨水颗粒就非常大，所以文本效果不好。</DIV>
<p>还是ameng牛,一语道破天机. 这也解释了为什么Epson机器打印速度总也赶不上Canon呢.

jnjy

<>可我以前的CANON400SP(买时600多,当时EP的解码还是个问题)打字效果也不太好,后来买了台C61,发现打字比400要快要好。</P>
<>所以还是设计的原因。现在我用C65打文本，足够好了。</P>

doggle

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jnjy</I>在2005-11-29 7:49:00的发言：</B><BR>
<>可我以前的CANON400SP(买时600多,当时EP的解码还是个问题)打字效果也不太好,后来买了台C61,发现打字比400要快要好。</P>
<>所以还是设计的原因。现在我用C65打文本，足够好了。</P></DIV>
<>我也用C65,还是原装墨水. 不行, 不能满足我的要求.</P>

lonee

学习

山鸟

<>用什么纸打的？要是用喷墨纸．效果肯定好！</P>
<>而且还要买好点的复印纸，要不效果也会显现不出来的！</P>

我是老板

[em01]