热升华与喷墨之比较

云舒

<TABLE borderColor=#666699 height=169 cellSpacing=0 width="80%" border=1>

: P! b7 }2 d: D: y! x<TR>
  G2 |4 J* i) D' W/ d$ R<TD width="15%" bgColor=#cccccc height=13><B><FONT color=#666666 size=2>列印方式        </FONT></B></TD>
- T8 n; n& ?: q* b5 \# j, X<TD width="30%" bgColor=#cccccc height=13><B><FONT color=#666666 size=2>热升华（Hi-Ti 消费型系列）</FONT></B></TD>
( F5 \, S0 D' y( q7 d. U<TD width="30%" bgColor=#cccccc height=13><B><FONT color=#666666 size=2>        喷墨传统</FONT></B></TD></TR>
<TR>
: Y( J* i  b3 T, I3 _2 O# X; \<TD width="15%" height=13><FONT color=#666666 size=2><B>耗材        </B></FONT></TD>
( `# `( F7 J8 D5 X5 d) A9 d# z<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>色带、相纸        </FONT></TD>
9 m* _1 Q, E6 V6 z+ q% v<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>墨水、相纸</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD width="15%" height=13><FONT color=#666666 size=2><B>列印色彩</B></FONT></TD>
$ A1 e9 O4 z2 I- O7 w1 S<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        256色阶1677万色连续色调        </FONT></TD>
<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>半色调网点</FONT></TD></TR>
7 O. ~* Y3 ]: C! q" [<TR>
+ N( h' z: v# ^0 o9 S" W<TD width="15%" height=11><FONT color=#666666 size=2><B>相片品质</B></FONT></TD>
<TD width="30%" height=11><FONT color=#666666 size=2>        同软片等级</FONT></TD>
& Y  s* f1 j; n<TD width="30%" height=11><FONT color=#666666 size=2>        普通</FONT></TD></TR>
8 V' ?) @9 o# A- c4 V/ w  n<TR>
$ p. H4 \) b" D5 W<TD width="15%" height=13><FONT color=#666666 size=2><B>防水强度</B></FONT></TD>
<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        非常好（UV保护模）</FONT></TD>
<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        较差</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD width="15%" height=13><FONT color=#666666 size=2><B>护贝效果</B></FONT></TD>
<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        有</FONT></TD>
<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        无</FONT></TD></TR>
3 n6 N: B6 y5 r<TR>
* |; G# q, C  v6 @' B0 ^<TD width="15%" height=13><FONT color=#666666 size=2><B>输出后干燥时间</B></FONT></TD>
, o' X0 \6 A( T1 C; t( f<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        0秒</FONT></TD>
' D/ l+ ]0 W, s7 ?  R<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        10分钟以上有晕开的顾虑</FONT></TD></TR>
, K; t+ o3 A5 w- }" [' J; {' g! K' d<TR>
. n$ \  t4 ^' ]2 z6 g<TD width="15%" height=13><FONT color=#666666 size=2><B>保存时间        </B></FONT></TD>
$ ?1 m. t+ e9 F- y0 f8 o3 S6 P7 L: i<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>时间久</FONT></TD>
<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        时间短(容易退色)</FONT></TD></TR>
<TR>
$ m& t7 a3 s$ g7 ^<TD width="15%" height=13><FONT color=#666666 size=2><B>处理速度</B></FONT></TD>
<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        快（45~100秒）</FONT></TD>
<TD width="30%" height=13><FONT color=#666666 size=2>        5-8分钟(依品牌而不同)</FONT></TD></TR></TABLE>
< align=center>
' l8 }) t, F( K1 v+ n% T7 c<IMG height=324 src="http://www.hi-ti.com.cn/indexpics/compar1.jpg" width=445 v:shapes="_x0000_i1025">
. F9 O; d; E/ X' e- a1 `
<IMG height=326 src="http://www.hi-ti.com.cn/indexpics/compar2.jpg" width=445 v:shapes="_x0000_i1025">

2 E/ h3 t* c5 n( ~<IMG height=387 src="http://www.hi-ti.com.cn/indexpics/compar3.jpg" width=445 v:shapes="_x0000_i1025"></P>

四月天

色带的热升华不知道成本怎么样？

独自醉倒

无他，唯价高耳。

独自醉倒

我见识过。听说总出毛病。

雨菲

打印效果没的说。可是成本太高了。

州州

<>这个测试片面，第一，他对比的是热升华和传统的INKJET，出现了世纪鸿彩以后的比较呢？</P>
<>另外，比较项目都是热升华占优势的项目，比如干燥速度，这好比汽车跟飞机比谁有倒车镜一样荒唐，因为总是汽车胜出。不过随着世纪鸿彩系列颜料墨在INKJET领域的广泛应用，有些项目应该改写：</P>
<>防水性，颜料墨水的INKJET同样好或者更好~</P>
" a% O( u" k/ U3 B! Y0 T, U<>防晒性，几乎可以肯定是颜料墨水的INKJET 要更好，因为热升华使用的是分散染料而不是颜料。而颜料是所有色料中耐晒的冠军。</P>
<>防手印测试就好象比较谁更加会流鼻涕，完全属于滑稽比赛项目！</P>
<P>以上结论将通过中国喷墨论坛来检验，来验证~</P>

四月天

高啊！州州！有意思~

四月天

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>正片叠底</I>在2004-7-10 11:34:00的发言：</B>
* z1 p' c( G7 d4 Q; ^
<>这个我问过,苏州呈妍的机器要3000元左右,兼容各类存储卡,直接打印,无须电脑,6寸相纸我们这里每包50张,175元.据说机器几乎不出什么问题,影楼用的很多,10来斤重,拿个相机和打印机就能出去赚钱!</P></DIV>
<>没经过软件处理的再好的数码照片总有不近人意之处啊！</P>

猫大花

有没有canon的cp系列的效果好，canon的还可以用电池呢，只有1公斤不到

四月天

快餐形式！