论强光对成像器件的伤害

百佳咖啡

在没有附加条件的情况下，我们认为是无论怎样正对阳光拍摄对成像器件都没有损害的。
    DP认为这个说法是不严谨也不负责任的。
    更有网友larryliang说：“直接拍摄太阳显然没有问题。芯片焊接的时候炉子里面温度高到240-260度。我自己也用10D直接拍摄过太阳”。并附上图片——



    “直接拍摄太阳显然没有问题”吗？DP认为问题是比较大的。首先，分析其论据——“芯片焊接的时候炉子里面温度高到240-260度”，DP测试自己的手工焊接速度，焊接集成电路平均每个引脚的焊接时间约为2秒，当然这只是非专业人员的DP的手工焊接速度，贴片焊接工艺中的波峰焊或者更高级的焊接技术速度会更高。其实分析这个焊接时间和焊接温度就落入圈套了，因为焊接的对象是CCD的引脚，不是直接对CCD的核心加热，把CCD投入100摄氏度的开水里煮一下会怎样呢？
    第二，太阳光的入射角度、太阳的亮度、镜头的光通量（光圈大小）、屈光度（其实就是焦距了，决定太阳占画面的比例）和曝光时间，这些都是不确定性因素，绝不能把这些因素的某个组合能拍下照片就说“直接拍摄太阳显然没有问题”。因为不确定性因素是会改变的。
    网友larryliang那佳能单反10D来说事，更无法说明问题——单反的感光器前有机械快门，曝光时间只在快门释放一刻。而且查看其样片的EXIF信息，快门时间为1/2000S，焦距为12mm，应该是个广角镜头了，在图中也能看出这个太阳只占画面一小部分。

    DP做了一个试验，把华光的135mm定焦镜头焦距调至无限远（拍太阳当然是无限远），光圈大小为2.8，把太阳光汇聚到白色的纸板上，大概两秒钟，纸板冒烟，大概五秒钟，纸板已经被烧穿一个孔了。

这是试验用的镜头



这是试验用的纸板



纸板大概就在镜头的焦点上



大概两秒，开始冒烟了（在照片看不出来）



大概五秒，纸板上米粒大小的范围变成灰烬（抖一下，灰抖下来，纸板已经穿孔了）



    说话的时候，不能只想证明自己是对的，或者只想在语言上压倒别人。其实我没必要为证明这个谬论而花上我宝贵的时间去做实验，但是如果我纯文字表达的话，总会有一些人跟你磨嘴皮，反而更花时间。

波板糖丫头

带着ep3去雪乡去哈尔滨，夜晚灯光下，成像也很好哦

波板糖丫头

带着ep3去雪乡去哈尔滨，夜晚灯光下，成像也很好哦