设为首页收藏本站

中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3099|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

有谁实际比较过IP4000与爱普生R210打印照片的效果

[复制链接]

该用户从未签到

993

主题

1018

帖子

1288

积分

高级会员

Rank: 5

积分
1288
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-12 02:42:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>两各品牌打印机用户都各说各的好,不知有无实际比较过的。IP4000功能全,文本.照片.双面打印.数码相机直接打印.双向进纸.高速打印等,R210好像只有打照片才先进一点,其他都不是强项。4000现价约1160元,R210现价1350元。</P>
# c  H6 v  Q! Y2 P; d<>二者选一郁闷中!!!!!</P>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖

该用户从未签到

173

主题

2230

帖子

6130

积分

喷墨大虾

灌着水学习

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6130
2#
发表于 2005-8-12 18:59:00 | 只看该作者
<>CANON的速度</P>5 p9 U, Q2 Q3 q( Q' G
<>EPSON的成像</P>
看签名要回贴!

该用户从未签到

4

主题

93

帖子

93

积分

新手上路

Rank: 2Rank: 2

积分
93
3#
发表于 2005-8-12 20:18:00 | 只看该作者
<>EP的图像不如HP和CA</P>
  A% V. p: R5 C$ F- Z# A<>楼主买打印机是做什么用的?</P>2 V( W  H" B. X4 J" j/ Y
<>        </P>
ddit123788@sohu.com QQ:30556016

该用户从未签到

993

主题

1018

帖子

1288

积分

高级会员

Rank: 5

积分
1288
4#
 楼主| 发表于 2005-8-13 07:17:00 | 只看该作者
<>打印一些说明书,文件,书籍,同时也打一些照片。一直用HP3658,打照片很好,但墨水太贵,加墨不方便效果也不好。</P>
2 H- N3 K* ]; w( y& }<>        </P>( p0 \  J5 x* V4 S
<>        </P>
9 t4 Z" C' q/ c<>        </P>5 G3 Q# ]+ t  E
<>,</P>
7 b0 R* P- {2 g- K8 W4 I<P>        </P>
9 z% @* j- T9 g* m4 V7 ^* r<P>        </P>5 |$ w  x) I9 m" \
<P>        </P>
' h$ C% e+ ^- j4 N<P>        </P>& m; ?6 G, Z3 J7 r$ r
<P>        </P>; o, Z, i) c( N! P- o  k7 g
<P>        </P>: b3 U$ N% T" R1 `. O. f
<P>        </P>
( m0 I1 u5 p6 ~<P>        </P>
! j$ b& E4 h# l% Q& q9 y<P>        </P>
7 O4 F7 o+ D# U' C% G% [<P>        </P>
% ]2 F) K7 P/ V$ b) n9 X<P>        </P>
( [% T8 i$ P6 o1 l0 j- Z. B# G<P>        </P>3 r+ H4 t1 I7 }1 C2 X
<P>        </P>
: B, I7 Y; f8 F9 Y/ V  K<P>        </P>* a5 F( [& ?% |8 _
<P>        </P>& y! o" n+ Q' m
<P>        </P>8 C; o; P* p7 W
<P>        </P>* E3 P, L* ]2 s) N, G, [! t
<P>        </P>
$ }  B6 X, \; x<P>        </P>0 m& ?3 q2 D3 o: v& L5 |
<P>        </P>
: Q( q3 t; `5 k# F3 d; Q  `<P>        </P>9 H9 W* w) J' ]+ M. N0 Z
<P>        </P>
) ~5 g: Q; A& j4 I<P>        </P># e6 U8 o5 `; _
<P>        </P>2 d4 i# J" d: M- Y; h6 F8 u
<P>        </P>) f4 j- f$ Q8 Y6 u( Y( I0 q' p
<P>        </P>0 q. }: _0 k: p. ?9 ^9 @$ v
<P>        </P>  K9 u0 h- n# N6 I9 x2 k4 B" r' D
<P>        </P>
9 L  k' \$ ~& N# u) T' _<P>        </P>+ W4 ^* s+ X, C! u
<P>        </P>
5 q, _6 ^, Q0 I5 P0 X( q1 a<P>        </P>5 Q7 c. C1 P$ @, O% u1 B
<P>        </P>

该用户从未签到

4

主题

93

帖子

93

积分

新手上路

Rank: 2Rank: 2

积分
93
5#
发表于 2005-8-13 13:44:00 | 只看该作者
<b>IP4000</b>
ddit123788@sohu.com QQ:30556016

该用户从未签到

99

主题

2088

帖子

6268

积分

喷墨大虾

SINOPIS墨盒墨水连供厂家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6268
QQ
6#
发表于 2005-8-13 22:02:00 | 只看该作者
<>如果打印照片多一些的话选择R-210的,如果要速度,选IP4000的!</P>
赛亚(SINOPIS)产品厂家网络直销
生产经营EPSON和CANON系列连供/墨盒/墨水/纸
QQ:342787967
电话:13893058700
淘宝店:http://www.sinopis.taobaovip.com
Email:zsf20000@126.com

该用户从未签到

6

主题

153

帖子

2243

积分

金牌会员

创业元老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2243
7#
发表于 2005-8-16 03:57:00 | 只看该作者
<>要效果、防水、抗晒,6色的R210好。</P>7 [7 q) e' X" s) ~, t* ^9 C
<>要速度、爱打文本,喷嘴多的ip4000好。</P>

该用户从未签到

54

主题

687

帖子

847

积分

中级会员

小当家

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
847
8#
发表于 2005-8-16 20:39:00 | 只看该作者
要速度、爱打文本,喷嘴多,价格便宜的ip1000好
神啊,如果我背叛你,我的胜算是多少来着?

该用户从未签到

22

主题

315

帖子

515

积分

初级会员

喷墨头

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
515
9#
发表于 2005-8-23 19:50:00 | 只看该作者
<>打印机都太贵,一旦过了保修期不合算的.最好还是用质量过关的代用墨盒加兼容墨水,这样才能降低成本.机子太贵,坏了不修可惜,修起来费用过高也吃不消.这毕竟不是什么一本万利的事.</P>
-*************- 闲来无事瞎喷,弄得满身墨辛; 若要问我为啥,谁敢目不识丁.

该用户从未签到

0

主题

12

帖子

12

积分

偶而路过

Rank: 1

积分
12
10#
发表于 2005-8-31 00:37:00 | 只看该作者
<>不论用那种机子,耗材是首选,一定要考虑周全,价格并不是首要问题,毕竟这么一个“家用电器”我们也不在乎三百、二百的,你说是不?我用的是R210,一定要用连供墨水,“价格便宜量又足,我一直在用它……”呵呵,不过你的报价好像高了一点,如果可能的话,R210现在好像1260~1280元左右就能买下来吧,如果经销商要回收你的原装墨盒的话,低于200千万不能给他,我就上当了,他给了我100元,咳!在前面看到其他兄弟说好像原装墨盒能卖到450元左右,不知是不是真的……要是那样,我晕……</P>[em06]* A+ x, p) F$ Q) K, e, O  L3 T
[此贴子已经被作者于2005-8-30 16:41:52编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国喷墨论坛 ( 沪ICP备05013984号

  

GMT+8, 2025-5-17 21:08 , Processed in 0.095717 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表