设为首页收藏本站

中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 寒城浪子
打印 上一主题 下一主题

[讨论]EP打印机的价格还会再涨吗???

[复制链接]

该用户从未签到

54

主题

687

帖子

847

积分

中级会员

小当家

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
847
11#
发表于 2005-11-6 18:49:00 | 只看该作者
恩。是吧
神啊,如果我背叛你,我的胜算是多少来着?

该用户从未签到

22

主题

315

帖子

515

积分

初级会员

喷墨头

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
515
12#
发表于 2005-11-6 20:22:00 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>但行好事</I>在2005-11-6 10:29:00的发言:</B><BR>
<>爱普生的强大在于微压电技术的领先.微压电技术的寿命长,打印精度高,墨点定位准确.</P>
<>市场的表现已经证明了爱普生的一定优势</P></DIV>
<>
<>      <FONT face=楷体_GB2312 color=#f70909 size=3>优势只能在特定的时间、环境条件下才能得到一定的体现。如果固步自封,自以为是地设置一些人为障碍来妨碍人们正常使用,那么,不仅其优势得不到充分发挥,反而必然会让其本已得不到很好发挥的优势变成其劣势。放眼当今世界,其它品牌的打印机的喷头寿命也已超公斤级,况且打印的效果也有远超爱普生的,而且在同一档次之下价格要便宜不少。各论坛目前提供的各种测试数据不也说明了这一点吗?</FONT></P>
<><FONT face=楷体_GB2312 color=#f70909 size=3>    再说,爱普生自称其喷墨头并非耗材,可是各论坛都有不少用户反映其喷墨头既容易堵塞,也容易烧毁。爱普生打印机的喷头的寿命也并不象他们所宣称的那样长久,在某些机种里还不如惠普这样的打印机本身所配备的耗材喷头。我们也并不能排除爱普生在宣传上宣称其喷头为长寿命喷头有一定的欺诈成分,广大喷友不要轻信厂商对此作的夸大宣传,以防上当受骗!</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 color=#f70909 size=3>    微电压的好处是不会加热墨水,认为加热过程中会使墨水的物理化学特性发生变化。诚然,对于某些物理化学特性不稳定的墨水来说爱普生确实不错。但大家想想,如果这样不稳定的墨水能用于喷墨打印,那么在环境条件恶劣的地方这样的墨水打出的东西能用吗?我们要选择的不仅是墨水的色彩,而且还包括墨水的防水、防日晒和流畅特性。如果一种墨水本身就怕高温,我们还能期待它能防水和防晒吗?而其它采用热喷墨技术的打印机一旦跨越了加热使墨水的物理化学特性发生改变这道门槛,那么爱普生打印机还有什么优势可言呢?</FONT></P>
<P>     <FONT face=楷体_GB2312 size=3> <FONT color=#ee11c2>至于说爱普生打印机的墨点定位准确,色彩还原性好。这也只是人们的习惯性认识,这个定位和色彩问题并不是什么不能跨越的门槛。佳能、惠普等的照片打印机打印的图片不也是越来越亮丽吗?难道我们还能说他们的打印机定位不准确吗?准确与否不是靠一个厂商的宣称,而是靠人们对其打印出的图文的认可程序来定的。严格地说,定位问题只要在我们的肉眼许可的范围内就应该算是准确的。不论是图,还是文,我们都是用眼来看,而不是靠仪器来测,你说是吧?我们在多数的时间里不应该总是戴着放大镜来看文章和图片的吧!对于广大用户来说,人们更看重的是实际效果、性价比与易用性,而不管它采用的是什么不切实际的新喷墨技术。</FONT></FONT></P>
-*************- 闲来无事瞎喷,弄得满身墨辛; 若要问我为啥,谁敢目不识丁.

该用户从未签到

57

主题

643

帖子

2583

积分

金牌会员

午夜(无业)的游民

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2583
13#
发表于 2005-11-7 21:14:00 | 只看该作者
<>不要争了</P>
<>我们用什么牌子的机器,其实都是为了出好片和更省钱,我本人是抵制日货的,可我用的还是爱普生,为什么</P>
<>因为我们用连供,</P>
幸福就在自己的尾巴上,只要我们努力向前飞,幸福就跟在我们后面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国喷墨论坛 ( 沪ICP备05013984号

  

GMT+8, 2025-2-25 18:39 , Processed in 0.172876 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表