设为首页收藏本站

中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2878|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

有谁实际比较过IP4000与爱普生R210打印照片的效果

[复制链接]

该用户从未签到

993

主题

1018

帖子

1288

积分

高级会员

Rank: 5

积分
1288
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-12 02:42:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>两各品牌打印机用户都各说各的好,不知有无实际比较过的。IP4000功能全,文本.照片.双面打印.数码相机直接打印.双向进纸.高速打印等,R210好像只有打照片才先进一点,其他都不是强项。4000现价约1160元,R210现价1350元。</P>
$ V" Y; ~' T1 x3 h. h<>二者选一郁闷中!!!!!</P>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖

该用户从未签到

173

主题

2230

帖子

6130

积分

喷墨大虾

灌着水学习

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6130
2#
发表于 2005-8-12 18:59:00 | 只看该作者
<>CANON的速度</P>
7 Z# h3 |+ l6 z3 W, K3 X4 i<>EPSON的成像</P>
看签名要回贴!

该用户从未签到

4

主题

93

帖子

93

积分

新手上路

Rank: 2Rank: 2

积分
93
3#
发表于 2005-8-12 20:18:00 | 只看该作者
<>EP的图像不如HP和CA</P>
, I- [3 ]0 m! d" S<>楼主买打印机是做什么用的?</P>/ P9 a0 ]& k* e  @4 C$ M. H
<>        </P>
ddit123788@sohu.com QQ:30556016

该用户从未签到

993

主题

1018

帖子

1288

积分

高级会员

Rank: 5

积分
1288
4#
 楼主| 发表于 2005-8-13 07:17:00 | 只看该作者
<>打印一些说明书,文件,书籍,同时也打一些照片。一直用HP3658,打照片很好,但墨水太贵,加墨不方便效果也不好。</P>$ {" v  o  C. ?8 w* _) A, y
<>        </P>
7 n8 O( ~8 ^: m- {( e<>        </P>0 z/ y5 I3 J( v0 i, n- p0 y
<>        </P>. G, C$ s; v* c& U+ ?! }
<>,</P>
0 S& H5 c+ d% `1 P4 \6 c1 w; a<P>        </P>
% ]6 s% H0 R+ H0 H<P>        </P>8 c0 S- O3 j) A& n2 `
<P>        </P>
8 L& L4 ]& ^3 U7 D) v) L1 b<P>        </P>; |' {/ c! h7 F" {
<P>        </P>0 `* L/ N9 N. G; Y8 O
<P>        </P>( Z& l6 G7 ?) J) _
<P>        </P>
4 d$ E8 u! W1 u<P>        </P>' B5 H6 _" z+ k. Z- i+ |
<P>        </P>
0 C* h- d& P" o8 M<P>        </P>
1 _: _' q: j: e2 v+ q<P>        </P>. x$ r: g7 ]! x  n0 j6 M2 P
<P>        </P>
6 W" V7 b  d, v% T<P>        </P>/ s5 [6 z# @/ \6 d2 E& O
<P>        </P>
* t0 G2 U: u% R9 y0 H8 m<P>        </P>
* M% {. R# k% t' @) @<P>        </P>
" W8 T. }. N2 m% Z1 L* H<P>        </P>9 ~0 p$ c2 s4 |* r$ p+ [. C; I0 g
<P>        </P>
' T/ I- c& e* n5 N! s) g$ d<P>        </P># A4 x: Z% S- ]
<P>        </P>* f& [9 ], c6 A5 Q- A8 h
<P>        </P>( \/ J. w- h( ]8 M' Y" i& t
<P>        </P>9 u" C# [! b/ s0 X
<P>        </P>& R$ A' z" g( G
<P>        </P>! t9 {3 g: f0 r% G4 M% K7 l  l" L
<P>        </P>
* `* k, s8 T" ]% \& L+ Q/ u  O<P>        </P>5 j+ ?, w  Y( Q% v
<P>        </P>
' b* h' t; d6 z$ F& N<P>        </P>' X( B2 z8 G7 _- Z
<P>        </P>* w# ~# A  k* F* M9 N6 Y) {
<P>        </P>
" |0 ?7 W% ~  y  P<P>        </P>
# B; `0 y' X! {3 a<P>        </P>

该用户从未签到

4

主题

93

帖子

93

积分

新手上路

Rank: 2Rank: 2

积分
93
5#
发表于 2005-8-13 13:44:00 | 只看该作者
<b>IP4000</b>
ddit123788@sohu.com QQ:30556016

该用户从未签到

99

主题

2088

帖子

6268

积分

喷墨大虾

SINOPIS墨盒墨水连供厂家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
6268
QQ
6#
发表于 2005-8-13 22:02:00 | 只看该作者
<>如果打印照片多一些的话选择R-210的,如果要速度,选IP4000的!</P>
赛亚(SINOPIS)产品厂家网络直销
生产经营EPSON和CANON系列连供/墨盒/墨水/纸
QQ:342787967
电话:13893058700
淘宝店:http://www.sinopis.taobaovip.com
Email:zsf20000@126.com

该用户从未签到

6

主题

153

帖子

2243

积分

金牌会员

创业元老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2243
7#
发表于 2005-8-16 03:57:00 | 只看该作者
<>要效果、防水、抗晒,6色的R210好。</P>
* R% l# }  A1 }# L; i<>要速度、爱打文本,喷嘴多的ip4000好。</P>

该用户从未签到

54

主题

687

帖子

847

积分

中级会员

小当家

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
847
8#
发表于 2005-8-16 20:39:00 | 只看该作者
要速度、爱打文本,喷嘴多,价格便宜的ip1000好
神啊,如果我背叛你,我的胜算是多少来着?

该用户从未签到

22

主题

315

帖子

515

积分

初级会员

喷墨头

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
515
9#
发表于 2005-8-23 19:50:00 | 只看该作者
<>打印机都太贵,一旦过了保修期不合算的.最好还是用质量过关的代用墨盒加兼容墨水,这样才能降低成本.机子太贵,坏了不修可惜,修起来费用过高也吃不消.这毕竟不是什么一本万利的事.</P>
-*************- 闲来无事瞎喷,弄得满身墨辛; 若要问我为啥,谁敢目不识丁.

该用户从未签到

0

主题

12

帖子

12

积分

偶而路过

Rank: 1

积分
12
10#
发表于 2005-8-31 00:37:00 | 只看该作者
<>不论用那种机子,耗材是首选,一定要考虑周全,价格并不是首要问题,毕竟这么一个“家用电器”我们也不在乎三百、二百的,你说是不?我用的是R210,一定要用连供墨水,“价格便宜量又足,我一直在用它……”呵呵,不过你的报价好像高了一点,如果可能的话,R210现在好像1260~1280元左右就能买下来吧,如果经销商要回收你的原装墨盒的话,低于200千万不能给他,我就上当了,他给了我100元,咳!在前面看到其他兄弟说好像原装墨盒能卖到450元左右,不知是不是真的……要是那样,我晕……</P>[em06]3 l3 B& d; k. u" r: x  p
[此贴子已经被作者于2005-8-30 16:41:52编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国喷墨论坛 ( 沪ICP备05013984号

  

GMT+8, 2025-2-22 20:55 , Processed in 0.074229 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表