中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 纯棉T恤热转印纸综述 [打印本页]

作者: moontown    时间: 2008-4-11 09:46
标题: 纯棉T恤热转印纸综述
未经作者同意,请勿转载* s7 h% A" u+ E8 Z( o
5 V; [- \) j$ B/ t. |
$ x4 q6 R5 E! F, w; u6 i
讲完了化纤材料的热升华、纯棉材料的数码直喷,再来讲讲T恤用的热转印纸。论坛上很多新手可能连升华墨水的转印纸和纯棉T恤用的热转印纸都分不清。
" }, }# {; O! i( B7 T5 f! q2 g5 W) [/ h( S
升华墨水的转印纸其实本质上就是一般的喷墨打印纸,国外有几家公司(如Jetcol,BeXXXer,等)对其表面涂层作了一些改性,使升华墨水转印得跟彻底一些,颜色也更饱和一些,这边暂且不讨论。但是总的来说,升华墨水的转印纸是挺便宜的。
* @( K! v2 f; B' W
% P1 Y3 ^% }. B, X这里主要讲讲T恤,尤其是纯棉T恤用的热转印纸。与数码热升华技术和数码直喷技术相比,数码热转印纸可谓是历史悠久,发展缓慢。在数码打印机刚问世不久,就有人开始动脑筋,把图像打在一张有涂层的纸上,然后用高温把涂层融化后,把图像转到T恤或其它材质上。最早的商业化T恤用的热转印纸大概出现在1992年左右(当时彩喷打印机才刚刚出现),其生产厂家是Kimberly-Clark(该公司是全美最大的造纸公司,可能英文看着眼生,但是提到该公司的帮宝适等产品就因该不那么陌生了吧)。但是奇怪的是该公司把整个喷墨热转印产品的独家经销权给了个叫foto-wear的小公司,而且据合同规定,Kimberly-Clark自己还不能经销自己的喷墨转印纸系列的产品。正是由于这些规定,限制了Kimberly-Clark在喷墨热转印纸上的市场推广和占有率。同时,另外一家美国公司Arkweight开始生产喷墨转印纸,并占有了绝大部分的喷墨转印纸市场。Kimberly-Clark看着foto-wear作为他们的独家经销商,在喷墨热转印纸市场上一败涂地,只能另辟蹊径,把重点放在彩色激光打印机的热转印纸上,并且取得了较大的成功,曾一度垄断激光热转印纸的市场。  R7 W3 r! V* w1 ?
2 |4 H2 V7 t" l4 ^: D3 s
随着数码打印技术的发展,尤其是在2000年后,颜料墨水的出现,用热转印纸生产的产品的质量也得到了相应的提高。喷墨热转印纸也得到了飞速的发展。由于热转印纸的高额利润,有很多公司闯入这个行业,很多小公司有一些比较好的配方工艺和产品,但是由于没有生产能力,和营销渠道,基本很难维持。最后三家比较大的热转印纸的生产厂家分别是美国的Neenah Paper(从Kimberly-Clark分家出来的),Arkweight和德国的Forever Gmb。这三家基本具有生产高品质,符合环保要求的热转印纸,所以可以在市场竞争中稳住阵脚。其中Neenah Paper以前都是帮分销商代工,所以他的产品都是分销商的品牌。笔者看了在中国市场上较为流行的进口AW热转印纸,决得有可能就是Neenah Paper的产品。在2006年以前这三家的热转印纸还是挺好分的,Neenah Paper背面基本是蓝色或绿色的一条直线,Arkweight是红色或蓝色的格子,forever Gmb是浅绿色的大格子。8 [2 L* W+ I0 n# C$ c
) m) A. U5 Y% C1 I; a
对于这三家生产的热转印纸的质量,其实是各有千秋。大概的评价如下' s$ V/ v- g; R
Neenah Paper的产品1)在低温下(如用电熨斗)转印比较均匀,2)用于白T恤的转印纸手感较好,3)用于黑T恤的转印纸白度比较好# d" Q& ^) y3 T7 r! n- z0 X
Arkweight的产品1)颜色比较饱和2)比较耐洗
+ ^* g8 k! ^8 U/ ^) {9 ^3 hForever Gmb的产品 1)比较多样化,如有荧光效果转印纸,金属效果转印纸
1 ]6 V3 n9 C% c" ^8 K& p% \- g1 Z' m5 A
# ]: V# [0 b' Z8 F: C1 s; @其他还有一些小公司靠着比较独特的配方,在转印纸市场上也有一席之地,象在加州的NextwXXXe,他们销售的白T恤转印纸,转印后几乎没有手感。欧洲的KissCut,他们的转印纸可以只转印图像,但是据说要特种墨水,笔者洗过他们的产品,感觉不是太耐洗。还有欧洲的magic Touch的wow转印纸,可以把全彩的数码图像转印到黑T恤上,就是操作很是复杂,笔者买了一包纸,看着他们的录像,还是没有太搞明白怎么操作,而且他们的纸卖6美元一份(可以转印一件黑T恤),简直是天价。。。。。
9 a& X8 B0 P& ]$ p1 I3 E+ n. N) f
对于热转印纸不得不提的是安全问题。现在有很多国内生产热转印纸,姑且不说质量如何,可能使用的安全性就不达标。很多便宜的热转印纸的涂层都是用的甲醛热固型树脂,加热后可以交联反应把颜料固化在T恤上,但是在这过程中产生的甲醛蒸汽,对操作者的身体影响很大。如果长期使用要小心。总的来说,如果用的转印纸在转印过程中有刺鼻气味,或大量使用后有些不适,就要注意转印纸的问题了。
# B& y8 ~; @! ]% W0 a2 C2 v" r0 {; }( w+ T# x
纯棉T恤热转印纸的高价格是由于其相对较小的市场决定的,所以以目前的发展来看,不可能出现质量好,又很便宜的产品。而且由于其技术的局限性,对于无图像区域的转印问题,除了用剪切机外,没有很好的解决办法。与数码直喷相比,它的单件成本也比较高,手感比较差,可能的优势是投资少,颜色比较饱和。所以从笔者的角度来看,这一产品在可预期的未来并没有一个很乐观的发展空间。
% K4 X: {5 u! P$ }( Z

8 S5 v' Y5 }2 x# ~[ 本帖最后由 moontown 于 2008-4-11 09:48 编辑 ]
作者: wobang    时间: 2008-4-11 10:25
纯棉 用颜料型纺织墨水 " F- S' y/ H4 ]  B+ G8 h
化纤 用热升华直喷
. R, n) ?/ p3 t* K均可以做到无手感
! m: k6 a7 |' A* g6 j" e5 A* n
9 |& K9 s4 [' ]% t& N  u) S9 d: A用转印干嘛!
) H; L4 X; o( h: x/ I+ H' g5 _4 n% |5 T" D  \& q; t- {! c! s
[ 本帖最后由 wobang 于 2008-4-11 10:27 编辑 ]
作者: Xing动吧    时间: 2008-7-20 21:42
原帖由 wobang 于 2008-4-11 10:25 发表
1 N9 ]9 V) z8 `4 L纯棉 用颜料型纺织墨水 8 O% {5 A1 Q8 m
化纤 用热升华直喷: h: Z  P7 l" z) i
均可以做到无手感1 k: H, E6 K- H: ]7 A% {1 y  O8 m0 g

+ t' R3 F) B* T- R4 n. x用转印干嘛!
* y) s8 d" p; X4 d. p& w: r

* w- J7 t$ h% F( a# `( b并不是每个 人都能投入那么大本钱买直喷机的!
作者: 彩云飞飞    时间: 2008-7-22 01:46
非常感谢这位朋友的详细介绍。不过说与数码直喷相比,热转印的单件成本比较高,手感比较差。
# J% T5 ]- d" U+ N. B( E! @& H% c: z# ~3 Z, U3 L2 ]7 b- b! i, F3 G
恕兄弟直言,对于此句我不太赞成。
, _$ l! g0 C# I; p4 h$ ~1 \* a" d: E; E9 o  e# B: z& C
1、直喷机价格如何?综合寿命,折算到单件产品的设备折损费用是不能忽略的。对于喷墨打印机,我估算过,折合打单件产品上大约要0.2元,直喷机对于国外的相对稳定的产品,据说动辄十万以上,我没有用过,不知道打印寿命是多长,但是我想这和到单件产品的成本绝对不会低。国产的改装及比较品便宜,但是寿命呢?3万元的一台机器,如果打印5000件需要换喷头,打印3万件就结束寿命,那么单件的设备折算费用就非常高了。当然我只是打个比方,但是这个产品究竟可以打印多少张的寿命呢?我相信最多给个估计的理论数值,实际的不知道哪位清楚?! v. [6 ^/ W" ]5 u5 j/ `
    但是有一点可以肯定-----其折算的设备费用,绝对会高出几倍甚至十倍乃至更高。因为改装后的机器,只能比原装机器的寿命短而不会增加。
5 E3 R7 _$ {, r# h. G* a6 n: Z; C2 I. h1 }. A
2、说到成本,转印需要墨水盒转印纸,对于化纤料,,用专业升华纸+墨水,大约单件1.1元左右 对于纯棉,大约就是3--5元左右。但是直喷呢?化纤布料的墨水。单件的成本,听说是0.5元,但是直接可以用于不需要特殊处理的纯棉布料打印的墨水,国外优质的进口墨水是非常贵而且一般渠道买不到,而国内比较容易找到的墨水,不知道哪家可以说是成熟稳定的??如果布料需要预先处理,那么就不要提了。对于个性转印根本不现实。
2 A2 C$ k: f8 A; b4 C, e* H! M$ A" S( _1 V, K4 W! r
   我现在刚开始尝试激光转印,也陆续印制了1000多件,因为墨粉的费用还没有算准确,据说是单件可以控制在0.5元,就转印纸而言,大量需求,成本本可以控制在2元之内,加上墨粉也就是2元多点。虽然印制后还有点轻微的胶感,但是洗涤后一次后,手感几乎没有,与AW转印纸洗涤后硬硬的手感对比,完全不是一个档次。
8 a# w+ f8 r' E7 F" S" _& ]
& B8 W+ s- G1 D% I1 [. q$ Y   我并不是说直喷技术不好,存在就是合理,各有各的优势罢了。每项技术都在往前发展。哪项技术走的更好,就有市场。




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://new.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1