原帖由 w4h8 于 2006-12-31 12:55 发表
估计是谁从这里抄了帖子拿去发表的。
这些只是常识。实际上现在的所谓“颜料墨”鱼龙混杂,比如防光就很难测试出厂家所讲的那个年限(包括EPSON原装墨所说的多少多少年的梦呓),许多“颜料墨”根本不防水等。
原帖由 20061210 于 2007-1-1 13:43 发表
难道什么都是从本坛抄的? "颜料墨"和"染料墨"也是本坛发明的? 本坛的知识又是从哪里来的?
你是版主哎.怎么这样说话.
至于“颜料墨”鱼龙混杂,染料墨同样也是,什么商品不是? 跟没 ...
原帖由 w4h8 于 2007-1-1 22:28 发表
没说“什么都是从本坛抄的”。只是“估计”,因为以前见过多次了。至于“本坛的知识又是从哪里来的”,可以告诉你,大多数都是喷友用自己的实践换来的,绝不是那种拾人牙慧式的议论。
我说这段话,主 ...
原帖由 20061210 于 2007-1-1 13:43 发表
难道什么都是从本坛抄的? "颜料墨"和"染料墨"也是本坛发明的? 本坛的知识又是从哪里来的?
你是版主哎.怎么这样说话.
至于“颜料墨”鱼龙混杂,染料墨同样也是,什么商品不是? 跟没 ...
原帖由 xqlsrj3721 于 2008-8-28 17:56 发表
其实说颜料墨水取代染料墨水的是一种商业行为(要研究生产防褪色的染料墨水难、生产颜料墨水根本不用考虑褪色大大节约研发成本),颜料墨水不溶于溶液的先天不足无论怎样发展都是很难改变的,染料墨水的色彩也是 ...
欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://new.inknet.cn/bbs/) | Powered by Discuz! X3.1 |