中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 对鸿盛的一些看法和想法 [打印本页]

作者: 芙蓉树 时间: 2004-10-14 17:29
标题: 对鸿盛的一些看法和想法
<

>看了wuyong3255网友关于鸿彩6发的帖子和围绕此贴展开的讨论也使本人陷入困惑与不解之中。厂家不急，网友急，厂家硬梆梆的跟贴，叫人看了心理很不是滋味，用户这时需要的是厂家耐心细致的说明与解释而不是大话与空话，光以保存XX年为卖点。而随之而来的是广大热心网友的又是上图又是解释耐心细致叫人感动。
<

>另外一点关于ICC的问题，这个问题广大网友不止一次提过，特别是：独自醉倒先生多次提过，不知厂家为何一直没有动作，颜料墨不是你一家独门专利技术吧，假如别的厂家有和你相同的产品而且针对市场销路大的几个品牌的纸做ICC给用户的话，你将如何面对。肺腑之言，望厂家不要动怒，我还想在这个坛子多呆些日子学点东西。

作者: 雨亭 时间: 2004-10-14 19:52
<

>芙蓉树，谢谢关注！

作者: 州州 时间: 2004-10-14 20:22
<

>谢谢喷友主张，谢谢喷友提醒，已经开始做这方面的工作，我们的工作希望是努力而真诚的谢谢。

作者: s717 时间: 2004-10-14 20:31
我倒真想听听颜料墨的一些缺点和不足。关注中-------------

作者: s717 时间: 2004-10-14 20:35
<

>爱普生的机器为何要有用两种墨（染料和颜料）？？R210。R800
<

>

作者: 十三月 时间: 2004-10-14 21:55
<

>s717 关注就多看帖子哦

作者: meile 时间: 2004-10-14 21:59
<A title=作者资料 href="http://www.ink4you.com/bbs/dispuser.asp?name=芙蓉树" target="_blank" >芙蓉树</A>老弟，你说的太对了，我就知道有一家在做这方面的工作，还出了专门的软件，红生是要快点做了

作者: 十三月 时间: 2004-10-14 23:51
<

>关于ICC曲线，先引用colorgain老师的话“ 再次说明一下，所谓的ICC曲线并不是针对哪一种型号的机器的，一个ICC是针对指定的机器、指定的墨水、指定的纸张。这其中任何一个条件改变，这个ICC就失去作用了，所以在别人那里使用的很好的ICC到了你那里很可能就不会有作用了，至少是会很不准确了，有人形容ICC是一个萝卜一个坑，再恰当不过了。所以要想得到适合自己的ICC，你就要对自己的条件来进行制作，拿来的东西，不行的。切记切记”
<

>
部分网友反映收到ICC后也达不到满意的效果，正是因为上述原因。所以鸿盛在推出7600/9600的ICC之后就再没涉及其他机型的ICC制作。
<

>但是网友需要强烈的话，喷墨论坛可能会考虑在今后陆续推出热门机型的ICC。
<

>另外对坛子还有什么意见要求的，请跟帖说明~

[此贴子已经被作者于2004-10-14 15:55:28编辑过]

作者: 独自醉倒 时间: 2004-10-15 00:32
嘿嘿。看来客户的提议有作用啊

作者: 州州 时间: 2004-10-15 01:42
<DIV class=quote>以下是引用s717在2004-10-14 12:35:00的发言：

<

>爱普生的机器为何要有用两种墨（染料和颜料）？？R210。R800</DIV>
<

>可能当时他的6色颜料墨水认为不成熟；也可能认为有些色彩自己无法表达；可能是用染料墨水可以赚到更多的钱，管他褪色不褪；也可能认为没有市场，怕市场不能接受；觉得最大的可能是成本问题，不象染料墨那么好做和好赚。
<

>另外R210虽然定位到影像方面，针对的是大众，似乎大众不够专业，需要照片是褪色的；R800针对专业影像使用，可不敢让褪色，否则对那些较真的师傅们不好交代。呵呵，实际上把消费者搞了个“阶级层面”，什么人什么待遇。其实有些普通消费者即使是买了家庭打印机，也是可以选择鸿彩6之类的颜料水打印自己不褪色的照片。
<

>这就是鸿彩6的魅力，没有阶级，价格透明，大家分享。

作者: 雪无痕 时间: 2004-10-15 02:36
说的好，论坛就是让大家各抒己见，共同提高和发展吗

作者: 一泓 时间: 2004-10-15 03:31
<

>关于ICC，楼主和醉兄的提议我非常感动，鸿盛正是在广大喷友的关心和爱护和支持下成长起来的，所以，鸿盛的服务也必须而且必然会是贴心和周到的。
<

>给点时间，主流机型的ICC就会奉献给大家了。

作者: 阿诺 时间: 2004-10-15 22:42
关注

作者: wuyong3255 时间: 2004-10-16 06:31
<

>再谈点个人想法：
<

>其实任何一种好产品，不是由厂家说好才算好，关键要得到用户的认可。关于鸿彩6，其实本人关注较多直至今日。但是从鸿盛公司的运作来看，个人认为重市场引导多点，技术支持似乎少了点。每次打开这个坛子，看到最多的是公司关于测试类、与其它品牌比较类、如何如何好之类，配送中心运作类。真正涉及技术方面的贴子少了点，倒是张杰、静安、帆风等网友不乏热心肠的技术类贴子。这说明了什么？说明了广大的网友都想让好的产品得到认可，为什么厂家就不重视下，在这方面跟上呢？虽然说搞icc文件较复杂了点，因为市场上的打印机及纸张五花八门，做这方面的工作确实不易，但一些低、中、高几个层次几个型号的主流机做起来还是不那么难的。也许厂家永远注重的是网络与市场，这方面考虑少了点。如厂家真是重视自己的产品市场占有率，考虑的因素应多的，特别是用户最关注的考虑多点，这样也许会在占领市场上达到事半功倍的作用。建议鸿盛公司在坛子上开一个鸿彩六与打印机、纸张一体化的技术运用交流类坛子，厂家和一些有使用经验的网友在其中发表技术性贴子，让不知者知，让半知者全者，这样可能会受到更多关注鸿彩6的网友的欢迎。比如现在爱普生的一些主流机在打印设置方面的技术介绍，这会让生手少走弯路。
<

>　　从我关注鸿彩6直至今天仍没用它但目前还在关注它这种现状来看，说明鸿盛公司有许多问题需要探讨。试想，你的产品连你的配送中心或经销商都搞不定，无法让想用的客户认可，这难道不是一种问题么？
<

>　　实践出真知，事实胜于雄辨，为了自身的发展，为了更多更的用户，多做点实事吧，不要让关注鸿盛公司和鸿彩6的朋友们失望。不要强调过多的客观理由，当今市场面前做好服务工作是别无选择。正如上面的网友所说，假如有一家公司也生产了这种墨水并在服务上更胜一筹，后果对鸿盛公司来说会怎样？
<

>　　不要把色彩管理说得那么玄，我个人认为这还是墨水的问题，这在用染料墨改为颜料墨水，如R210机就是个例子。真是在爱普生2100等本身用颜料墨水的改用盛的颜料墨水，会出现这种现象么？我看过用2100改鸿盛墨水后打出来的片子，效果极棒。但同是这家公司，为什么就无法用爱普生830U之类机改用鸿彩6后打出效果棒的片子呢？
　说句内心话，为了保存和成本问题，不得已关注鸿彩6。但真是累呀，个人认为为了搞清鸿彩6的真相，远比我学平面制作和视频制作、色彩管理还累。理论的东西可以学，但产品这东西需测试就难弄。如鸿彩6真是那么过硬，我们会这么累么？从我用若干机子（单位的，私人用户的）的原装墨水来看，轻松得让人无法再轻松了！这又说明什么问题呢？
　所幸的是最近我在这方面有了转机。重庆配送中心的业务员到我这里来了一趟，我也利用官方权利好好地招待了这位业务员。终于得到可先发一套同理8代连供和鸿彩6墨水到我这里自己测试的优惠承诺。我现在在等。到货后，我好好地研究测试。我不信这产品就弄不出个真实的结果来！无外是好、一般、差而已！

作者: 州州 时间: 2004-10-17 02:56
谢谢楼上喷友的关注，说的中肯。请您亲自尝试一下鸿彩6，发表您的看法，等待您的评论！

[此贴子已经被作者于2004-10-16 18:57:28编辑过]

作者: hoho 时间: 2004-10-17 07:47
标题: 对鸿盛的一些看法和想法
<DIV class=quote>以下是引用wuyong3255在2004-10-15 22:31:00的发言：

<

>再谈点个人想法：
<

作者: 十三月 时间: 2004-10-28 07:52
<

>10月14号网友们提议做ICC曲线
<

>10月21号论坛正式开放ICC曲线下载
<

>短短七天……
<

>大家还有什么意见的继续！

作者: gaoyan_586 时间: 2004-10-28 20:05
我觉的网友太好了

作者: runcolor 时间: 2004-11-12 13:36
<

>没有阶级，价格透明，大家分享，
<

>好，流动的色彩，中国的印染业。RUNCOLOR。

作者: runcolor 时间: 2004-11-12 13:47
标题: [灌水]
<ADDRESS>我用鸿彩色用拉一个月，R210，C63，听好的，</ADDRESS>
<ADDRESS>要试呀？？，要寻我们河南的，飞机，大炮，核弹头我都可造呀，适合你用不就OK拉吗</ADDRESS>
<ADDRESS>流动的色彩，中国的印染业.runcolor</ADDRESS>[em05]

欢迎光临中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://new.inknet.cn/bbs/)