中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: R1800的世纪鸿彩墨水VSPro4800的世纪鸿彩墨水 [打印本页]

作者: 但行好事    时间: 2006-1-9 03:55
标题: R1800的世纪鸿彩墨水VSPro4800的世纪鸿彩墨水
<br>
<><br></P>
<>R1800 世纪鸿彩墨水打印 皇家金柯达RC</P>
<><br></P>
<>ro4800   世纪鸿彩墨水  皇家金柯达RC</P>
<P></P>
<P>R1800 世纪鸿彩墨水打印 皇家金柯达RC </P><br><br><br>
<P></P>
<P>Pro4800   世纪鸿彩墨水  皇家金柯达RC</P>
<P>纸用的皇家背印金柯达</P><br><br><br>
<P><br><br></P>
<P></P><br><br><br>
<P><FONT color=#ff3300 size=4>由于扫描的关系,感觉不是太分别,其实,两者分别还是较大,</FONT></P>
<P><FONT color=#ff3300 size=4>因为1800的亮光效果令相片比较亮一点</FONT></P>
<P><FONT color=#ff3300 size=4>4800的黑色过渡,更真实细腻,头发及暗部非常好.</FONT></P>
<P><FONT color=#ff3300 size=4>从我个人,两者各有千秋,就色彩过渡表现,4800的K3</FONT></P>
<P><FONT color=#ff3300 size=4>墨水更胜一筹</FONT></P>
<P><br></P>
[此贴子已经被作者于2006-1-8 20:00:11编辑过]

作者: lcwxy    时间: 2006-1-9 04:18
<>顶</P>
作者: “吝色鬼”    时间: 2006-1-9 07:28
<>我感觉二者颜色相差好大啊</P>
<>是我显示器的问题吗?</P>
作者: 但行好事    时间: 2006-1-9 16:37
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>“吝色鬼”</I>在2006-1-8 23:28:00的发言:</B><BR>
<>我感觉二者颜色相差好大啊</P>
<>是我显示器的问题吗?</P></DIV>
<p>其实很大的,可能我显示器的问题
作者: hzdjm    时间: 2006-1-9 18:53
在我的显示器上看颜色差别也挺大,R1800的有些偏青,4800的看上去感觉比较好。
作者: 但行好事    时间: 2006-1-9 23:14
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hzdjm</I>在2006-1-9 10:53:00的发言:</B><BR>在我的显示器上看颜色差别也挺大,R1800的有些偏青,4800的看上去感觉比较好。</DIV>
<p>是的,4800在色彩准确方面确实好
作者: 但行好事    时间: 2006-1-10 19:50
顶一下
作者: 州州    时间: 2006-4-12 01:44
顶一下,楼主辛苦了。
作者: 老刘    时间: 2006-4-12 02:07
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>但行好事</I>在2006-1-9 15:14:00的发言:</B><BR><BR>
<>是的,4800在色彩准确方面确实好</P></DIV>
<>
<>同意</P>
作者: fu689    时间: 2006-4-12 02:49
<>4800和1800应该是不同档次的打印机啊</P>

<>4800比1800的高2-3倍啊`````</P>

<>4800/2400</P>
作者: freein    时间: 2006-4-12 19:40
<>鸿盛的1800墨水不行!所谓的曲线就更别提了,严重偏紫偏蓝,只好每次打印都要在打印高级设置里调整,然后打小样……,苦啊!</P>
<>要澄清的是:1800是难得的好机子,用原装墨盒,默认设置,打印出来的效果跟印刷成品(本人做平面设计的)几乎没有分别,色彩高度准确!就目前而言,能达到如此效果的打印机还是不多的.</P>
<>鸿盛还有很长的路要走啊:曲线不专业、墨水颗粒粗(尤其黑色)、亮光色?自己瞧瞧吧,叫暗哑色还差不多.</P>
作者: 州州    时间: 2006-4-12 19:43
ICC曲线要针对你的打印机\纸张\打印模式\重新做.任何条件改变就是打印效果相差很大.原装的打印好就是ICC好.




欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://new.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1