中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花

标题: 色彩管理设备对比：ColorMunki VS Spyder3 [打印本页]
作者: 草原狼    时间: 2010-11-12 12:33
标题: 色彩管理设备对比：ColorMunki VS Spyder3
本帖最后由 佣书自雄 于 2016-4-10 18:42 编辑


对于这两款设备的测试， the Color Confidence独立评测团队最终的意见一致认为爱色丽 ColorMunki Photo在简易使用、功能及附加功能等方面均优Datacolor Spyder3 Studio SR, The Spyder3 Studio SR 的功能比较多，但是复杂的操作，使用速度慢，以及晦涩难懂的说明材料，令其整体星数下降。
　　5☆ 安装和激活 2 ☆
　　4 ☆ 屏幕校色的易用性 3 ☆
　　4 ☆ 屏幕校色的功能性 5 ☆
　　5 ☆ 打印机校色的易用性 3 ☆
　　5 ☆ 打印机校色的功能性 3☆
　　5 ☆ 附加功能 3 ☆
　　28/30 ☆ 总分 19/30 ☆


СС
作者: admkiki    时间: 2010-11-18 11:22
本帖最后由 佣书自雄 于 2016-4-10 18:42 编辑

支持

ХХ
作者: chongtow    时间: 2011-5-8 03:17
本帖最后由 佣书自雄 于 2016-4-10 18:42 编辑

感谢楼主啊

▏▏
作者: flyliyang    时间: 2011-11-7 21:11
本帖最后由 佣书自雄 于 2016-4-10 18:42 编辑

比的这叫什么呀!!!一点也没说到点子上.这是爱色丽找**手写的贴子....
colormunki 在调校打印机上远不如3代的红蜘蛛..功能太少了...再有,也不能像蜘蛛一样远程做ICC
做成的ICC还不能在colormunki的软件里做调整....做ICC时,你必须带着猴子去客户那里.因为猴子必须连在电脑上才能打色块.....不然打不了...就算能打出第一张色块,那第二张也必须猴子连着....这就意味着不管你的客户离你有多远,你都要带着猴子上门去调ICC
至于为什么把猴子限制成这样...请看下面详情....
典型的黑暗...
当然了打印蜘蛛也有其先天弱点,比如用的是色度仪.但是这个问题不是太大问题,只是速度问题.
结论:如果你想在3500-5000块内买打印机显示器校色设备用得到远程异地制做ICC的话.那推荐买红蜘蛛3代印准宝套装. 如果不需,那就买colormunki
如果对屏幕色彩要求不是太高,而且你的屏幕不是10000块以上的专业显示器,那校正不校正屏幕无多大的意义.只需校正打印机就是了.
如果只校打印机,那可以不买套装,可以真接买分开的印准宝3代.这样2700多块就可以搞,比买合在一起的colormunki要便宜1000块左右.而且也可以在网上接点远程定制ICC的业务.
希望以后爱色丽能让colormunki可以远程制作ICC.这样对于有异地需求的公司用起来方便些,哪怕还是限制一点点精度,这都是可以的.但是那样可能就要重新设计软件了.....所以为了i1爱色丽基本不太可能吧...
不过说实话,爱色丽的这个商业策略实在是太成功了,把一个对手完全搞死在的摇篮里..成功的把能威胁到自己的利器握在了自己手中,可以说是商战中的一个成功典范,只是苦了消费者...少了一种原本可以更加廉价高质的校色设备和软件.....潘通公司也不错,一次卖了个高价...省去了不少以后还得自己开发市场的麻烦......公司之间双盈呀...

√√
作者: huyylow    时间: 2013-5-15 11:08
本帖最后由 佣书自雄 于 2016-4-10 18:42 编辑

又学点东西!!!!!!!!!!!

^^



欢迎光临 中国喷墨论坛-喷墨技术应用-数码影像-数码印刷-数码印花 (http://new.inknet.cn/bbs/) Powered by Discuz! X3.1